Справа 571/499/23
Провадження 1-кп/571/105/2023
21 квітня 2023 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області,
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілого: ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023186190000030 від 04.03.2023 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
3 березня 2023 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території житлового господарства, де він зареєстрований та проживає, що по АДРЕСА_1 , на грунті неприязних відносин, що виникли раптово, тримаючи в правій руці шматок скла, наніс один поріз в область верхньої третини зовнішньої поверхні лівої гомілки ОСОБА_5 , внаслідок чого, відповідно до висновку експерта № 59 від 09.03.2023 спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді рани верхньої третини зовнішньої поверхні лівої гомілки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я ОСОБА_5 .
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмове клопотання про відмову від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні та просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, оскільки примирилися один з одним.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно нього. Підтвердив, що дійсно із потерпілим примирилися.
Прокурор не заперечував щодо закритя кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
З'ясувавши думку учасників судового провадження, які підтримали заявлене клопотання, суд дійшов до переконання про можливість його задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення (п.1 ч.1 ст.477 КПК України).
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в т.ч., передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством. Дії ОСОБА_4 вчинені внаслідок раптово виниклих неприязних відносин та не підпадають під ознаки жодного з видів домашнього насильства та пов'язані із сімейною суперчкою.
Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч. 1 ст.284 цього Кодексу виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За наведених обставин, враховуючи добровільну відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення за ч.2 ст. 125 КК України, що є правом виключно потерпілого, при цьому обвинувачений проти закриття справи з цих підстав не заперечує, і тому суд вважає можливим клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 474, 477 КПК України, суд,
Кримінальне провадження №12023186190000030, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Речові докази: відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: