Справа № 570/1901/23
Номер провадження 2-о/570/86/2023
20 квітня 2023 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської сільської ради Рівненського району про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
19 квітня 2023 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в якій заявник просить визнати її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , його опікуном.
Перевіривши зазначену заяву та долучені до неї докази, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у даній справі з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Судом встановлено, що до поданої ОСОБА_1 заяви долучено копію рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 15 червня 2021 року у справі № 651/105/21, яке набрало законної сили 16 липня 2021 року, яким задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна; визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , встановлено над ним опіку; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначеним рішенням суду встановлено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.
Таким чином, станом на дату подання заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна є таке, що набрало законної сили, рішення суду про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
За таких обставин у відкритті провадження у даній справі належить відмовити.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Повторне визнання фізичної особи недієздатною у випадку наявності чинного рішення суду про визнання такої фізичної особи недієздатною ЦПК України не передбачено.
Натомість, строк дії рішення суду визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено.
Порядок продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено ч.ч.7-9 ст.300 ЦПК України, відповідно до якої клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Таким чином, продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відбувається за результатами розгляду судом відповідного клопотання в порядку, визначеному ч.ч.7-9 ст.300 ЦПК України.
Відповідно до ч.2, 4 ст.186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено.
Керуючись п.2 ч.1 ст.186, ч.3 ст.294, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської сільської ради Рівненського району про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Гладишева Х.В.