Справа № 569/5525/23
21 квітня 2023 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 14 квітня 2022 року в результаті збройної агресії російської федерації, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , мати померла від вибухової травми: осколкового поранення тулуба.
У зв'язку з активними бойовими діями ОСОБА_2 була захоронена на прибудинковій території. Тривалий час в м. Маріуполі та на території Донецької області проводилися активні бойові дії. В подальшому окупаційна адміністрація тривалий час відмовлялася надати згоду на ексгумацію матері. Таку згоду надали лише в кінці серпня 2022 року. Проте і після ексгумації тіла місцева окупаційна адміністрація, органи так званої місцевої «прокуратури» тривалий час відмовлялися дозволити поховання матері та не видавали відповідні документи, які підтверджують такий факт. Поховати матір вдалося восени, а документи - свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , що видане так званим «Городским отделом ЗАГС Мариупольського городского управления юстиции Министертсва юстиции Донецкой народной республики», та довідку про причини смерті №2069 вдалося отримати лише взимку. Без вказаних документів неможливо було звернутися до суду задля встановлення вищевказаного факту смерті.
14 лютого 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області ухвалив рішення про встановлення факту смерті громадянки України ОСОБА_2 . Після отримання рішення суду він звернувся до місцевого відділу ДРАЦС, де 03 березня 2023 року отримав свідоцтво про смерть матері.
В подальшому, отримавши свідоцтво про смерть, він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, зокрема, автомобіля ФОЛЬКСВАГЕН ТІГУАН, 2017 р.в., кузов НОМЕР_2 , але приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Онищук І.М. 14 березня 2023 року відмовив у видачі свідоцтва про спадщину у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Вважає, що вказані обставини свідчать про поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки за відсутністю факту визнання державою факту смерті матері, за відсутністю свідоцтва про смерть, виданого органами РАЦС України, отриманню яких передували тривалі та виснажливі вирішення питань про ексгумацію, перепоховання в умовах бойових дій та війни з російською федерацією, отримання документів окупаційної адміністрації тощо, він не мав можливості звернутися до нотаріуса з відповідною заявою.
Позивач в підготовче засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. В позовній заяві позивач просив справу розглянути у його відсутність, судові витрати віднести на його рахунок.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. 30 березня 2023 року відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Частиною третьою статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та задоволення позову у зв'язку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 03 березня 2023 року, серії НОМЕР_3 .
ОСОБА_2 є матір'ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14 лютого 2023 року в справі 569/2096/23, яке набрало законної сили 21 березня 2023 року, встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Косминіно Нерехтського району Костромської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполь, Донецької області внаслідок збройної агресії російської федерації.
Рішенням суду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла в м. Маріуполь, Донецької області від вибухової травми: осколкового поранення тулуба, що стверджується довідкою про причину смерті (форма №106/у) №2069 та свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом ЗАГС Маріупольського міського управління юстиції Міністерства юстиції серії НОМЕР_1 від 19 вересня 2022 року.
Загальновідомим фактом, який не підлягає доведенню є те, що станом на день розгляду справи, територія Донецької області є частково окупована, зокрема й м. Маріуполь.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Онищука І.М. від 14 березня 2023 року №27/02-14 позивач звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину було заведено спадкову справу за № 4/2023, котра зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 70374341. Одночасно зазначено, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини та було роз'яснено право звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Аналогічне за змістом повідомлення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Онищука І.М. від 14 березня 2023 року №28/02-14 отримав відповідач ОСОБА_1 .
Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України №164 від 28 лютого 2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
Таким чином спадщина ОСОБА_2 відкрилася в день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому вона не була прийнята позивачем, який не подав у визначений законодавством строк заяви про прийняття спадщини. Водночас від прийняття спадщини матері позивач не відмовлявся.
Згідно статті 1261 ЦК України позивач та відповідач належать до першої черги спадкоємців своєї матері.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з роз'ясненнями, які містяться у пункті 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до висновків Верховного Суду України, які містяться у постановах від 26 вересня 2012 року, 04 листопада 2015 року та 14 вересня 2016 року, винесених за результатами розгляду справ №6-85цс12, №6-1486цс15 та №6-1215цс16 відповідно, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем та встановлено, що заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач не подав своєчасно, в зв'язку з тим, що факт її смерті встановлено рішенням суду лише 14 лютого 2023 року, а свідоцтво про смерть матері він отримав 03 березня 2023 року. Зазначена обставина, є такою, що становила для позивача істотні труднощі в прийнятті спадщини після смерті матері у визначений законодавством строк, а тому суд вважає за необхідне визнати її поважною.
З огляду на викладене, суд приймає визнання позову відповідачем та визначає позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини матері тривалістю у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Разом з тим, позивач просить судові витрати покласти на нього, а тому суд не здійснює розподілу судових витрат.
Керуючись статтями 3, 12, 13, 81, 141,200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Повне судове рішення складено 21 квітня 2023 року.
Суддя О.О. Першко