Справа № 551/401/23
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21 квітня 2023 року
селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 / адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 / до Шишацької селищної ради Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Корніліча, 5 /, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіна Поліна Борисівна / адреса місця знаходження: Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Корніліча, 16 /, про визнання права власності на спадкове майно, -
19 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шишацької селищної ради Полтавської області про визнання за нею права власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 , яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Разом з цим, позивач подала до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області матеріалів спадкової справи за № 22/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Позовна заява складена у відповідності з вимогами статей 175, 177 ЦПК України та належить до територіальної юрисдикції Шишацького районного суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачеві не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
З огляду на предмет спору, який виникає з правовідносин, пов'язаних із спадкуванням нерухомого майна, керуючись принципом пропорційності та вимогами п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справу належить розглядати у порядку загального позовного провадження.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, призначити по ній підготовче судове засідання.
Враховуючи те, що при подачі позову позивачем було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіной П.Б. матеріалів спадкової справи за № 22/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , суд, з метою винесення по справі законного й обґрунтованого рішення, керуючись положеннями ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначену спадкову справу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 19, 84, 187, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 / адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 / до Шишацької селищної ради Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Корніліча, 5 /, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіна Поліна Борисівна / адреса місця знаходження: Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Корніліча, 16 /, про визнання права власності на спадкове майно, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіна Поліна Борисівна, про визнання права власності на спадкове майно, - призначити до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, селище Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 16 год. 00 хв. 09 травня 2023 року.
Зобов'язати приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіну Поліну Борисівну у строк до 08 травня 2023 року включно надати суду копії матеріалів спадкової справи за № 22/2020, що заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати:
- суду - відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки суду:
http://court.gov.ua/sud1631/.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: