Справа № 545/1280/23
Провадження № 3/545/749/23
21.04.2023 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код не відомий, інші дані суду не відомо
за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-
ОСОБА_1 07.04.2023 року о 11:20 год. на 173 км автодороги Полтава-Суми, керував транспортним засобом Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Лев 1430 д.н.з. НОМЕР_2 , в якого шини мають місцеві порізи, а саме порізи, що оголюють корд, правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 31.4.5«б» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 було достеменно відомо, за протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності про дату, час і місце розгляду справи, згідно якого був ознайомлений і поставив свій підпис, проте в судове засідання не прибув, причин неприбуття до суду не повідомив, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.
Відповідно до правової позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в п.п.66-69 рішення у справі «Смірнова проти України», «…сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти повагу до інших учасників процесу та суду, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи протягом розумного строку…».
Згідно ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.121 КУпАП при розгляді адміністративного матеріалу, не є обов'язковою, а тому вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .
Частиною 4 статті 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою третьою цієї статті, зокрема за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.
Відповідно до п.п. 31.4.5«б» ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: шини мають місцеві пошкодження (порізи, розриви тощо), що оголюють корд, а також розшарування каркаса, відшарування протектора і боковини.
Встановлено, що постановою ЕАР/6248323 від 04.12.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП- керування транспортним засобом у якому не горів лівий габарит (а.с.3). Постанова від 04.12.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП є чинною.
Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП, як повторне протягом року вчинення водієм порушення, передбаченого частиною першою статті 121 КУпАП, а саме що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: відомостями, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 347598 від 07.04.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 вказує, що з правопорушенням згоден (а.с. 1), рапортом інспектора СРПП ВП №2 лейтенанта поліції Тукало Б.С. (а.с. 2), відомостями про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП відповідно до постанови ЕАР/6248323 від 04.12.2022 року (а.с. 3).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_2 , обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.283-284,287-289КУпАП , суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.121ч.4 КУпАП,та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 ( три ) місяці.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: О. Г. Путря