Ухвала від 21.04.2023 по справі 643/23037/21

Дата документу 21.04.2023Справа № 643/23037/21

Провадження № 1-кп/554/85/2023

УХВАЛА

21 квітня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Полтаві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221170001262 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. омутня рф, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, судимого

04 січня 2021 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік;

06 квітня 2021 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

Ухвалою суду від 29 серпня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук, а судове провадження зупинено до його розшуку.

20 квітня 2023 року на адресу суду від начальника Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали розшуку відносно останнього, зі змісту яких слідує, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено та надано його письмові пояснення.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Таким чином, закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.

Одночасно судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 мешкає в м. Харкові та не має можливості з?явитися до Октябрського районного суду м. Полтави особисто, у зв?язку з чим не заперечував проти здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Московського районного суду м. Харкова.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі викладеного, суд вважає, що кримінальне провадження слід відновити та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 проживає в м. Харкові та не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 335 - 336 і 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по розгляду матеріалів кримінального провадження № 12021221170001262 від 08 червня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 13 год 30 хв 24 квітня 2023 року та здійснювати його дистанційно в режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова (проспект Ювілейний, 38Е, м. Харків, 61005), за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити відповідній службовій особі Московського районного суду м. Харкова організувати виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Октябрським районним судом м. Полтави та перебувати поряд з учасником кримінального провадження до закінчення судового засідання.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
110372494
Наступний документ
110372496
Інформація про рішення:
№ рішення: 110372495
№ справи: 643/23037/21
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.01.2025
Розклад засідань:
16.03.2026 13:35 Московський районний суд м.Харкова
16.03.2026 13:35 Московський районний суд м.Харкова
16.03.2026 13:35 Московський районний суд м.Харкова
16.03.2026 13:35 Московський районний суд м.Харкова
16.03.2026 13:35 Московський районний суд м.Харкова
16.03.2026 13:35 Московський районний суд м.Харкова
16.03.2026 13:35 Московський районний суд м.Харкова
16.03.2026 13:35 Московський районний суд м.Харкова
16.03.2026 13:35 Московський районний суд м.Харкова
03.02.2022 13:40 Московський районний суд м.Харкова
15.03.2022 14:00 Московський районний суд м.Харкова
29.08.2022 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
24.04.2023 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
01.05.2023 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.05.2023 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
11.09.2023 09:45 Полтавський апеляційний суд
25.10.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
06.12.2023 15:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСЕНКО МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
САВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВЛАСЕНКО МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
САВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
адвокат:
Постернак В.М.
інша особа:
ДУ "Харківський слідчий ізолятор (№27)"
обвинувачений:
Новгородцев Юрій Іванович
потерпілий:
КП "Жилкомсервіс"
"РОДОНІТ-Р"
представник потерпілого:
В'занкіна Дар'я Євгенівна
В'язанкіна Дар'я Євгенівна
Кандиба Тетяна Олександрівна
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
Салтівська окружна прокуратура Шандула Л.
Харківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА