Ухвала від 20.04.2023 по справі 643/18666/21

Дата документу 20.04.2023Справа № 643/18666/21

Провадження № 2/554/5489/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

20 квітня 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Чижової Наталії Анатоліївни, про визнання протиправними та скасування дій державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, третя особа - ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Чижової Наталії Анатоліївни, третя особа - ОСОБА_2 , в якому просить визнати протиправним та скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44263807 від 27.11.2018, приватного нотаріуса ХМНО Чижової Н.А., яким проведено державну реєстрацію права власності на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп»; скасувати реєстраційний запис приватного нотаріусу ХМНО Чижової Н.А. № 29121068 від 23.11.2018 про право власності на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп»; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Октябрському районного суду м.Полтави.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані уст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.11,13,19,27-30, ч.5 ст.128,175-178,187,190,191,274 - 279,353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті групп», Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Чижової Наталії Анатоліївни, про визнання протиправними та скасування дій державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, третя особа - ОСОБА_2 .

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 15.05.2023 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №3 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул. Навроцького, буд.5.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз'яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи проводити з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Чуванова

Попередній документ
110372455
Наступний документ
110372457
Інформація про рішення:
№ рішення: 110372456
№ справи: 643/18666/21
Дата рішення: 20.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.12.2025)
Результат розгляду: Переміщено до іншого (належного) касаційного провадження
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування дій державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності
Розклад засідань:
13.03.2026 03:45 Московський районний суд м.Харкова
13.03.2026 03:45 Московський районний суд м.Харкова
13.03.2026 03:45 Московський районний суд м.Харкова
13.03.2026 03:45 Московський районний суд м.Харкова
13.03.2026 03:45 Московський районний суд м.Харкова
13.03.2026 03:45 Московський районний суд м.Харкова
13.03.2026 03:45 Московський районний суд м.Харкова
13.03.2026 03:45 Московський районний суд м.Харкова
13.03.2026 03:45 Московський районний суд м.Харкова
13.03.2026 03:45 Московський районний суд м.Харкова
13.03.2026 03:45 Московський районний суд м.Харкова
13.03.2026 03:45 Московський районний суд м.Харкова
13.03.2026 03:45 Московський районний суд м.Харкова
13.03.2026 03:45 Московський районний суд м.Харкова
13.03.2026 03:45 Московський районний суд м.Харкова
13.03.2026 03:45 Московський районний суд м.Харкова
13.03.2026 03:45 Московський районний суд м.Харкова
13.03.2026 03:45 Московський районний суд м.Харкова
18.11.2021 10:45 Московський районний суд м.Харкова
07.12.2021 10:45 Московський районний суд м.Харкова
12.01.2022 12:00 Московський районний суд м.Харкова
09.02.2022 12:00 Московський районний суд м.Харкова
16.03.2022 12:00 Московський районний суд м.Харкова
15.05.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
07.06.2023 13:20 Октябрський районний суд м.Полтави
21.07.2023 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.08.2023 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.09.2023 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
26.09.2023 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
03.11.2023 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
28.11.2023 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
11.01.2024 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
07.02.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
23.02.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
15.03.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
03.04.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
09.05.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
31.05.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.03.2025 11:20 Полтавський апеляційний суд
16.06.2025 11:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АФАНАСЬЄВ ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АФАНАСЬЄВ ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Наталія Анатоліївна
позивач:
Дзюба Ольга Леонідівна
представник відповідача:
Баценюк Наталія Миколаївна
Грайворонський Ігор Валерійович
представник позивача:
Сідько Світлана Іванівна
співвідповідач:
Тюлєнєва Наталія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ