Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1858/19
Провадження № 2-во/553/37/2023
Іменем України
21.04.2023 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -
У квітні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 14.01.2020 року в справі № 553/1858/19, допущеної в тексті рішення при зазначені прізвища позивача та відповідача як " ОСОБА_3 ".
На підставі ухвали судді від 21.04.2023 року розгляд заяви здійснений без повідомлення учасників справи.
За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.
В провадженні суду перебувала цивільна справа № 553/1858/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 14.01.2020 року позов ОСОБА_2 задоволено - шлюб, зареєстрований 25 липня 2009року у Мусіївській сільській раді Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 5, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвано. Прізвище позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишено без змін - " ОСОБА_6 ".
Як вбачається зі змісту позовної заяви та приєднаних до неї документів, в тому числі копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім'я позивача, виданого 07.09.2009 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, картки фізичної особи-платника податків, виданої 11.11.2009 року Хорольською міжрайонною ДПІ, свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданого 12.01.2010 року Мусіївською сільською радою Хорольського району Полтавської області, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 25.07.2009 року Мусіївською сільською радою Хорольського району Полтавської області, прізвище, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_2 , а прізвище, ім'я та по батькові відповідача - ОСОБА_4 .
Разом з тим, у першому, другому абзаці мотивувальної та першому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 14.01.2020 року допущено описку при зазначенні прізвища позивача ОСОБА_2 й помилково вказано " ОСОБА_3 ".
Також у першому, другому абзаці мотивувальної частини заочного рішення суду від 14.01.2020 року допущено описку при зазначенні прізвища відповідача ОСОБА_4 й помилково вказано " ОСОБА_3 ".
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 14 січня 2020 року в справі № 553/1858/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
У першому, другому абзаці мотивувальної та першому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду змінити прізвище позивача ОСОБА_2 з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_6 " у відповідних відмінках.
У першому, другому абзаці мотивувальної частини заочного рішення суду змінити прізвище відповідача ОСОБА_4 з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_6 " у відповідних відмінках.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 21.04.2023 року.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна