№ 536/594/23
21 квітня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, засудженого 04 квітня 2022 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненого на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік
Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.04.2022 посилаючись, що ОСОБА_4 з 11.05.2022 перебуває на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації», де 20.05.2022 йому були роз'яснені порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов'язків. За час відбування покарання зарекомендував себе добре, не допускав порушень порядку та умов відбування покарання, виконав заходи індивідуального плану, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив та іспитовий строк закінчився 04.04.2023.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертався, причини неявки не повідомив, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Представник органу пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Суд вивчивши матеріали особової справи, враховуючи висновок прокурора, що клопотання підлягає задоволенню, вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Установлено, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.04.2022 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі та звільнений на підставі статей 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та на нього судом покладалися обов'язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, куди періодично з'являтися для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.
З 11.05.2022 засуджений перебуває на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації», де 20.05.2022 йому були роз'яснені порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов'язків.
За час відбування покарання засуджений зарекомендував себе добре, покладені на нього судом обов'язки та заходи індивідуального плану виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, і враховуючи, що іспитовий строк сплив, суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі частини 1 статті 78 КК України, суд
ОСОБА_3 звільнити від покарання призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 04 квітня 2022 року з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1