№ 536/577/23
19 квітня 2023 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда 3 групи
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 , будучи особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, що підтверджується постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2022 року та достовірно знаючи, що відносно нього ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11 липня 2022 року встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік і будучи зобов'язаною з'являтися на реєстрацію до органів Національної поліції чотири рази на місяць та не виходити з будинку з 21 год. до 05 год. 19 березня 2023 року біля 21 год. 35 хв., 20 березня 2023 року біля 21 год. 20 хв., 18 березня 2023 року біля 21 год. 50 хв., 16 березня 2023 року біля 22 год. 35 хв., 15 березня 2023 року біля 22 год. 35 хв., 12 березня 2023 року біля 22 год. 15 хв., 11 березня 2023 року біля 21 год. 39 хв., 14 березня 2023 року біля 21 год. 40 хв., 13 березня 2023 року біля 22 год. 30 хв., 26 березня 2023 року біля 21 год. 25 хв., 25 березня 2023 року біля 21 год. 40 хв., 24 березня 2023 року біля 21 год. 15 хв., 23 березня 2023 року біля 21 год. 20 хв., 22 березня 2023 року біля 21 год. 55 хв., 21 березня 2023 року біля 21 год. 25 хв., 27 березня 2023 року біля 21 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Вину ОСОБА_2 визнав і пояснив, що дійсно був відсутній за місцем проживання, бо залишався ночувати в будинку співмешканки.
Крім особистого визнання вини, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 787199 від 03.04.2023, серія ВАВ №787198 від 03.04.2023, серія ВАВ № 787200 від 03.04.2023, серія ВАВ №787242 від 03.04.2023, серія ВАВ № 787241 від 03.04.2023, серія ВАВ № 787244 від 03.04.2023, серія ВАВ №787247 від 03.04.2023, серія ВАВ №787248 від 03.04.2023, серія ВАВ №78249 від 03.04.2023, серія ВАВ № 787255 від 03.04.2023, серія ВАВ № 787254 від 03.04.2023, серія ВАВ № 787253 від 03.04.2023, серія ВАВ № 787252 від 03.04.2023, серія ВАВ № 787251 від 03.04.2023, серія ВАВ № 787250 від 03.04.2023, серія ВАВ № 787243 від 03.04.2023, ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11 липня 2022 року, постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2022 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, яких не встановлено, вважаю, що достатнім буде застосувати до нього стягнення в виді штрафу.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення в виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяСвітлана Миколаївна Клименко