Ухвала від 21.04.2023 по справі 552/2121/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2121/23

Провадження № 2/552/2467/23

УХВАЛА

21.04.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другої Полтавської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту зі спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Другої Полтавської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту зі спадкового майна. У позовній заяві просить зняти арешт із житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , що був накладений на підставі листа Ленінського районного суду м. Полтави від 21.11.1997 року б/н за для використання прав позивача на спадкування.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

У позовній заяві не викладений зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем не зазначено в чому підлягає порушення, невизнання або оспорювання.прав позивача відповідачем.

Якщо арешт майна накладений в порядку забезпечення позову, то ЦПК України передбачений порядок звернення щодо скасування заходів забезпечення позову.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої Полтавської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту зі спадкового майна залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ж.В.Кузіна

Попередній документ
110372234
Наступний документ
110372236
Інформація про рішення:
№ рішення: 110372235
№ справи: 552/2121/23
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.05.2023)
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: про зняття арешту зі спадкового майна
Розклад засідань:
23.06.2023 09:40 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Друга полтавська державна нотаріальна контора
позивач:
Клюка Руслана Григорівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Клюка Руслан Володимирович