Справа № 524/405/23
Провадження 3/524/604/23
21.04.2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
Постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.04.2023 року справу відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП закрито у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
В описовій частині постанові допущено описку, зокрема: не правильно зазначено фабулу адміністративного правопорушення, а саме " 30.12.2022 року о 15-00 год. солдат ОСОБА_1 прибув з відпустки в стані алкогольного сп'яніння, в умовах дії особливого періоду", замість вірного "17.01.2023 року близько 22 год. 40 хв. солдат ОСОБА_1 знаходився в розташуванні військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння".
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимогст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне виправити описку в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.04.2023 року.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -
Виправити описку в описовій частині постанови судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.04.2023 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В постанові судді від 19.04.2023 року в описовій частині читати «17.01.2023 року близько 22 год. 40 хв. солдат ОСОБА_1 знаходився в розташуванні військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння».
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ПАЛЬЧИК