Справа № 367/863/22
Провадження №2/367/2634/2023
про залишення без руху
20 квітня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
при секретарі судових засідань Валюх В.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Турагентства "Корал тревел", "ФОП " ОСОБА_3 " турагент ОСОБА_3 , туроператора ТОВ "Орбіта" ООО директора Удод Ігоря Леоновича про захист прав споживачів, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди за реалізацію неякісного турпродукту та неналежного виконання договору "Про надання туристичних послуг",-
Ірпінським міським судом Київської області слухається вищевказана справа.
Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 10.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, дійшов висновку, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху, з огляду на таке.
Згідно із ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона не підписана позивачем ОСОБА_2 , а тому за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
Тому позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вищезазначеного, надавши позовну заяву у новій редакції.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовна заява не є належним чином оформленою та не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Турагентства "Корал тревел", "ФОП " ОСОБА_3 " турагент ОСОБА_3 , туроператора ТОВ "Орбіта" ООО директора Удод Ігоря Леоновича про захист прав споживачів, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди за реалізацію неякісного турпродукту та неналежного виконання договору "Про надання туристичних послуг" - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Л.В. Мерзлий