Ухвала від 21.04.2023 по справі 363/112/23

"21" квітня 2023 р. Справа № 363/112/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області

Лукач О.П., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Крупського Владислава Валерійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук Ольга Борисівна, Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак Олександр Анатолійович, про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області, на стадії підготовчого провадження, перебуває вказана цивільна справа.

20 квітня 2023 року на електронну адресу суду (зареєстровано судом 21 квітня

2023 року) надійшла заява представника позивача - адвоката Крупського В.В. про його участь у судовому засіданні 27 квітня 2023 року в режимі відеоконференції, у зв'язку з територіальною віддаленістю від місця розташування суду, введенням на території України воєнного стану через військове вторгнення російської федерації та постійними масованими ракетними обстрілами.

Згідно із частинами першою та другою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача - адвоката Крупського В.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача - адвоката Крупського Владислава Валерійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук Ольга Борисівна, Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак Олександр Анатолійович, про визнання договору дарування недійсним, призначене на 27 квітня 2023 року о 10:30, проводити за участі представника позивача - адвоката Крупського Владислава Валерійовича у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» з використанням електронного цифрового підпису де він зареєстрований як Крупський Владислав Валерійович (електронна адреса використана для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку НОМЕР_1 ).

Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач

Попередній документ
110371942
Наступний документ
110371944
Інформація про рішення:
№ рішення: 110371943
№ справи: 363/112/23
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 25.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: про визнання договору дарування недійсним
Розклад засідань:
07.03.2023 11:30 Вишгородський районний суд Київської області
27.04.2023 10:30 Вишгородський районний суд Київської області
12.06.2023 15:40 Вишгородський районний суд Київської області
10.08.2023 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
26.10.2023 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
17.11.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
29.01.2024 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
29.01.2024 10:10 Вишгородський районний суд Київської області
10.04.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області