справа № 361/2728/23
провадження № 3/361/1706/23
21.04.2023 м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сіренко Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , та проживаючого за адерсою: АДРЕСА_2 , працюючої комплектувальником ТОВ «РУШ», до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
31.03.2023, близько 22-00 години неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рудня, вул. В.Шевченка, в громадському місці поряд з дитячим майданчиком курив цигарку «Rotmans», що, згідно санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася, зазначила, що із сином провела профілактичну бесіду, просить врахувати, що це був одиничний випадок вчинення сином адміністративного правопорушення. Також просить суд врахувати, що вона являється матір'ю одиначкою, виховує двох дітей сама, до того ж вони являються внутрішньо-переміщеними особами.
Крім визнання винуватості вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами : протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 744707 від 31.03.2023, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , відібраними в присутності матері ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно зі ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) по застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, ураховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області в 10-денний строк з дня її винесення.
Суддя Н.С.Сіренко