Справа № 939/244/23
Іменем України
21 квітня 2023 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В березні 2023 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2013 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя з відповідачем не склалося через зловживання ним спиртними напоями, сварки та бійки, які він влаштовує в нетверезому стані. Постійні сварки негативно впливають на неї та дітей. Хоча вони і проживають в одному будинку, але живуть як чужі люди. Діти практично знаходяться на її утриманні, оскільки відповідач ухиляється від їх утримання, хоча працює офіційно і отримує заробітну плату в межах 15 тисяч гривень. Тому, оскільки подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 гривень, та витрати по оплаті правничої допомоги в розмірі 1000 гривень.
13 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз'яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання.
Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи отримав 25 березня 2023 року, у встановлені судом строки відзив не подав.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 20 липня 2013 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Мирчанської сільської ради Бородянського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4).
Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5-6).
Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.
Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи обставини якими обґрунтовуються позовні вимоги, відсутність заперечень зі сторони відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити і шлюб між сторонами розірвати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 гривень. Підстав для стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 1000 грн. не вбачається, оскільки докази про сплату цих витрат у вказаному розмірі суду не надані.
Керуючись ст.105, 112 СК України, ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20 липня 2013 року виконавчим комітетом Мирчанської сільської ради Бородянського району Київської області, актовий запис №1, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 21 квітня 2023 року.
Головуючий-суддяД.Унятицький