гСправа № 358/581/21 Провадження № 2/358/160/23
про поновлення провадження у справі
21 квітня 2023 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» Клівак Олени Володимирівни про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням експертизи (залучення фахівця) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі майна та припинення права спільної часткової власності, -
19 липня 2022 року провадження по даній справі було зупинене відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України в зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України».
01 листопада 2022 року від судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» Клівак Олени Володимирівни надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням експертизи (залучення фахівця) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі майна та припинення права спільної часткової власності.
Суд вважає, що дане клопотання необхідно вирішити під час проведення судового засідання за участю учасників справи.
У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки на даний час виникла необхідність у вирішенні ряду питань за клопотанням судового експерта Клівак Олени Володимирівни для подальшого проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, то як наслідок провадження по справі необхідно поновити.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 254 ч.1 ЦПК України,
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі майна та припинення права спільної часткової власності, поновити.
Призначити справу для продовження судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 травня 2023 року з 08 год. 30 хв. у приміщенні суду у залі судового засідання № 1.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов