Справа № 281/74/18
"21" квітня 2023 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А. в приміщенні суду в м.Коростені, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі №281/74/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 26.02.2018 року у справі №281/74/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заяваою про виправлення описки, а саме, в описовій частині рішення вказати "за актовим записом" та в мотивувальній частині зазначити дату укладення шлюбу "29.04.2006 року".
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку цивільного судочинства, судом встановлено, що в судовому рішенні Лугинського районного суду Житомирської області від 26.02.2018 року у справі №281/74/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу допущені описки, а саме: в описовій частині рішення вказати "за актовим записом" та в мотивувальній частині зазначити дату укладення шлюбу "29.04.2006 року".
За таких обставин, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, відповідно до вимог ст.269 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України ,-
Виправити допущену в рішенні Лугинського районного суду Житомирської області від 26.02.2018 року у справі №281/74/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу описки та вважати вірним в описовій частині рішення "за актовим записом" та в мотивувальній частині вважати вірним дату укладення шлюбу "29.04.2006 року".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Недашківська Л.А.
Копія згідно з оригіналом