Справа № 296/1329/23
2-с/296/35/23
Іменем України
20 квітня 2023 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалі у справі № 296/1329/23 за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 296/1329/23 від 23.02.2023 року,-
Корольовським районним судом м. Житомира ухвалою від "13" квітня 2023р. задоволено заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 296/1329/23 від 23.02.2023 року.
Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку щодо дати винесення ухвали, а саме замість вірної «12 квітня 2023 року», вказано «13 квітня 2023 року».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену при виготовлені ухвали Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/1329/23 за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 296/1329/23 від 23.02.2023 року, та вважати вірною дату винесення ухвали «12 квітня 2023 року».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В. П. Маслак