Справа № 295/15224/19
2/296/417/23
про поновлення провадження у справі
"20" квітня 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі №295/15224/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна про визнання договорів недійсними та витребування майна,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна про визнання договорів недійсними та витребування майна.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 28 січня 2021 року зупинено провадження у справі, у зв'язку з проведенням по справі судово-психіатричної (посмертної) експертизи.
13 липня 2021 року на адресу суду від експертів Державної установи "Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.
15 липня 2021 року поновлено провадження у справі.
06 жовтня 2021 року постановлено ухвалу про витребувати доказів.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 21 січня 2022 року направлено матеріали цивільної справи №295/15224/19 (2/296/519/21) до Державної установи "Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" для проведення судово-психіатричної (посмертної) експертизи згідно з ухвалою суду від 28.01.2021.
19 квітня 2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №795 від 19.12.2022 року, отже підстави, що викликали зупинення провадження у справі, відпали.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, провадження у справі за ініціативою суду підлягає поновленню, а судовий розгляд продовженню.
Керуючись ст. ст.254, 260 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у цивільній справі №295/15224/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна про визнання договорів недійсними та витребування майна.
Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.
Призначити по справі підготовче судове засідання о 12 годині 00 хвилин 07 червня 2023 року у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №208.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович