Апеляційне провадження № 11-сс/818/552/23 Доповідач - ОСОБА_1
Справа № 639/1165/23 Слідчий суддя - ОСОБА_2
1-кс/639/603/23
Категорія: у порядку КПК України
21 квітня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.04.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023221210000216 від 11.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 307 КК України, -
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.04.2023 задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області та застосовано стосовно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 05.06.2023 включно.
Визначено суму застави у розмірі 107 360 грн, у разі внесенні якої покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов'язки:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;
- не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та/або суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в України (за наявності).
Не погодившись з вказаною ухвалою, 17.04.2023 захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скувати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.04.2023 та обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для її повернення.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Частиною 3 цієї статті передбачено, що якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження, 07.04.2023 підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник - адвоката ОСОБА_4 були присутні у судовому засіданні, ухвалу слідчого судді проголошено у їх присутності.
Копію ухвали слідчого судді від 07.04.2023 отримано підозрюваним та його захисником 07.04.2023 (а.с. 15).
За таких обставин, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.04.2023 було 12.04.2023.
Апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 подана 17.04.2023, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушувалось.
Оскільки апеляційна скарга подана з порушенням встановленого процесуального строку на її подання, не містить клопотання про його поновлення та відсутні будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку, апеляційна скарга на підставі пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги, відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення пропущеного строку та наданням доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Згідно з частиною 5 статті 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись статтею 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.04.2023, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_4 .
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_1