19 квітня 2023 року
м. Рівне
Справа № 567/443/22
Провадження № 22-ц/4815/151/23
Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,
суддів: Гордійчук С.О.,
Ковальчук Н.М.
секретар - Пиляй І.С.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія",
розглянувши у відкритому судовому клопотання адвоката Нікітюка Павла Михайловича, який діє від імені ОСОБА_1 , про витребування оригіналів документіву справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про розірвання договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,
Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 02 серпня 2022 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про розірвання договору оренди землі та скасування його державної реєстрації задоволено частково.
Ухвалено розірвати договір оренди землі № б/н від 25.07.2016 року, в редакції з урахуванням додаткової угоди №б/н від 10.10.2018 року, укладений між ОСОБА_1 , як орендодавцем, та товариством з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", як орендарем, щодо земельної ділянки кадастровий номер 5624287100:05:001:0105 площею 2,3169 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Жанною Яківною, номер запису про інше речове право 17177576 від 26.07.2016 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30697589 від 29.07.2016 року, із внесенням відомостей щодо розірвання даного договору оренди землі до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
На вказане рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" подало апеляційну скаргу.
Ухвалами Рівненського апеляційного суду від 14 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.
15 березня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Нікітюка П. М., який діє від імені ОСОБА_1 , про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: 1) "Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у встановленому аркуші до додатку № 00000003302 відомості про виплату готівки № 00000003302 за 03 серпня 2018 року у пункті 1. ОСОБА_1 про отримання 7514,52 у графі 5 - підпис про одержання, ОСОБА_1 чи іншою особою? "; "Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у встановленому аркуші до додатку № 00000001840 відомості про виплату готівки № 00000001840 за 06 серпня 2019 року у пункті 7. ОСОБА_1 про отримання 10019,35 у графі 5 - підпис про одержання, ОСОБА_1 чи іншою особою? ".; 3) Відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки підписів.
Крім того, 15 березня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Нікітюка П. М., який діє від імені ОСОБА_1 , про витребування в Острозької міської ради Рівненської області оригінали документів з метою отримання вільних зразків підписів ОСОБА_1 для проведення почеркознавчої експертизи.
У судовому засіданні 19 квітня 2023 року в суді апеляційної інстанції адвокат Нікітюк П. М. подав копію адвокатського запиту та копію листа старости сіл Сіянці, Кураж, Садки від 13 квітня 2023 року №83/07.18-10, з якого вбачається, що в розпорядженні старостату сіл Сіянці, Кураж, Садки наявні оригінали документів, які містять підписи ОСОБА_1 , які Острозька міська рада Рівненської областіможе надати тільки на виконання ухвали суду про витребування документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За положеннями ч. 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, доводи заявника та з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання про витребування оригіналів документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 95, 260, 367 ЦПК України суд,
Клопотання адвоката Нікітюка Павла Михайловича, який діє від імені ОСОБА_1 , про витребування оригіналів документів задовольнити.
Зобов'язати Острозьку міську раду Рівненської області (вул. Героїв Майдану, 4, м. Острог, Рівненський район, Рівненська область, 35800) надати Рівненському апеляційному судуоригінали документів, що містять підписи ОСОБА_1 , які він подавав до Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області за період з січня 2018 року по грудень 2019 року.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" надати Рівненському апеляційному судуоригінал відомісті про виплату готівки № 00000003302 за 03 серпня 2018 року та вставний аркуш до додатку № 00000003302, копії яких долучено до апеляційної скарги.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" надати Рівненському апеляційному судуоригінал відомісті про виплату готівки № 00000001840 за 06 серпня 2019 року та вставний аркуш до додатку № 00000001840, копії яких долучено до апеляційної скарги.
Зазначені оригінали документів повинні бути надані до суду апеляційної інстанції в строк до 12 травня 2023 року.
Вказані оригінали документів за минуванням потреби будуть повернуті судом на адресу Острозької міської ради Рівненської області.
У разі неможливості надати відповідні документи взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин в строк до 05 травня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Вейтас
Судді: С.О. Гордійчук
Н.М. Ковальчук