СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/518/23
ун. № 759/5104/23
13 квітня 2023 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - П'ятничук І.В.,
присяжних: Яремус-Байсанова А.М., Коваленко І.І.,
при секретарі - Рубашенко Ю.О.,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
Заявник ОСОБА_1 21.03.2023 року звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного догляду.
Заявник в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, заявила клопотання про признання по даній справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» для визначення психічного стану здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за в тому числі за для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо
Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд, на підставі наведеного приходить до висновку про наявність підстав для призначення по даній справі судово-психіатричної експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.
Вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи, з урахуванням положень статті 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Керуючись ст.ст. 103, 105, 298, 258-261 ЦПК України, суд,
Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою, якщо так, то якою саме?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку зі своїм фізичним та психічним станом розуміти значення своїх дій і керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторонньої опіки?
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи та медичну карту на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.
Для проведення експертизи визначити строк в два місяці.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. П'ятничук
Присяжні: А.М. Яремус-Байсанова А.М.
І.І. Коваленко