Справа № 296/945/23
3/296/821/23
"20" квітня 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
До Корольовського районного суду м. Житомира 31.01.2023 надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 737986 від 24.01.2023, ОСОБА_1 19.01.2023 не з'явився на реєстрацію до органів поліції, чим порушив ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 03.11.2017 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Працівниками поліції не забезпечено участь ОСОБА_1 в судовому засіданні. Постанови суду про привід ОСОБА_1 не виконані.
Судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 737986 від 24.01.2023;
- копію довідки про результати перевірки по повідомленню ст. ДОП Савіної Анни з приводу порушення обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_1 ;
- рапорт поліцейського Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області;
- копію ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 03.11.2017, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено обов'язки, зокрема з'являтися в органи поліції для реєстрації кожен 1,2,3,4 четвер щомісячно;
- копію довідки про звільнення ОСОБА_1 серії ЖИТ № 12563.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, передбачені ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 03.11.2017, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
У відповідності до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, сплинуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 38, 247, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя С. В. Франчук