Справа № 2-227/11
6/296/51/23
"07" квітня 2023 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-
03.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, до заяви не додано доказів надіслання заяви на адресу ПАТ "Банк Форум", а саме уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ "Банк Форум".
Крім того, пунктом 5.27 ДСТУ 4163-2003 визначено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту.
З матеріалів справи вбачається, що більшість документів, які долучені до заяви, не засвідчені належним чином та через низьку якість копіювання є нечитабельними.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню подано без додержання вимог ч.1 ст.183 ЦПК України, тому заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.183, 353 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконаннюповернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.М. Анциборенко
| № рішення: | 110365514 |
| № справи: | 2-227/11 |
| Дата рішення: | 07.04.2023 |
| Дата публікації: | 24.04.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Корольовський районний суд м. Житомира |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (26.11.2021) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Одеського апеляційного суду |
| Дата надходження: | 06.10.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 05.06.2026 03:53 | Одеський апеляційний суд |
| 05.06.2026 03:53 | Одеський апеляційний суд |
| 05.06.2026 03:53 | Одеський апеляційний суд |
| 05.06.2026 03:53 | Одеський апеляційний суд |
| 05.06.2026 03:53 | Одеський апеляційний суд |
| 05.06.2026 03:53 | Одеський апеляційний суд |
| 05.06.2026 03:53 | Одеський апеляційний суд |
| 05.06.2026 03:53 | Одеський апеляційний суд |
| 05.06.2026 03:53 | Одеський апеляційний суд |
| 20.01.2020 13:15 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 23.11.2020 09:05 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 04.12.2020 14:30 | Роздільнянський районний суд Одеської області |
| 22.02.2021 11:45 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 17.03.2021 16:00 | Одеський апеляційний суд |
| 07.07.2021 12:00 | Одеський апеляційний суд |
| 01.11.2021 10:00 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 22.11.2021 09:30 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 30.11.2021 08:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 21.12.2021 09:15 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 04.01.2022 16:00 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 11.01.2022 09:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 28.01.2022 09:00 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 31.01.2022 13:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 17.02.2022 15:00 | Одеський апеляційний суд |
| 27.06.2023 10:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 15.08.2023 09:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 10.10.2023 12:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 30.10.2023 14:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 07.11.2023 14:00 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 29.01.2024 15:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 07.02.2024 15:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 14.02.2024 14:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 14.02.2024 15:15 | Житомирський апеляційний суд |
| 28.02.2024 14:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 02.10.2024 14:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 06.11.2024 14:00 | Житомирський апеляційний суд |