Ухвала від 20.04.2023 по справі 274/6442/22

Справа № 274/6442/22

Провадження № 2-і/274/28/23

УХВАЛА

про повернення заяви

20.04.2023 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про виправлення помилки у виконавчому документі -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2023 на електронну адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про виправлення помилки у виконавчих листах від 04.04.2023 року по цивільній справі № 274/6442/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені положеннями ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про виправлення описки у виконавчому листі не додано доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заяву про виправлення помилки у виконавчому документі подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, в частині надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 258-260, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про виправлення описки у виконавчому листі повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.М. Вдовиченко

Попередній документ
110365462
Наступний документ
110365464
Інформація про рішення:
№ рішення: 110365463
№ справи: 274/6442/22
Дата рішення: 20.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.05.2023)
Дата надходження: 09.05.2023
Розклад засідань:
23.01.2023 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
21.02.2023 15:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
19.05.2023 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області