Ухвала від 21.04.2023 по справі 273/1659/22

Справа № 273/1659/22

Провадження № 1-кп/273/61/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022065530000286 від 23.09.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баранівка Новоград-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого, особу з інвалідністю третьої групи, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

з участю: прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 року, близько 14 години, ОСОБА_3 перебуваючи на березі річки «Случ», що у м. Баранівка Новоград-Волинського району Житомирської області, поблизу вулиці Степанюка, на ґрунті особистих неприязних відносин, у ході словесного конфлікту з ОСОБА_5 , вирішив умисно заподіяти останньому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 умисно наніс правою рукою один удар по лівій стороні обличчя ОСОБА_5 .

Внаслідок умисних неправомірних дій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження, у вигляді: синця на носі з переходом навколоочні ділянки, перелом кісток носа, які належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я та садно на лобі зліва над внутрішнім кінцем брови, які належать до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, а саме: умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_5 , в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження, у зв'язку з відмовою від обвинувачення. Потерпілий зазначив, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 , повідомив, що визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується. Просив закрити кримінальне

провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпілий ОСОБА_5 , відмовилася від обвинувачення.

Прокурор не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч. 7 ст. 284 КПК України).

Враховуючи наведені положення Закону, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв'язку з відмовою від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження №12022065530000286 від 23.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
110365454
Наступний документ
110365456
Інформація про рішення:
№ рішення: 110365455
№ справи: 273/1659/22
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2022)
Дата надходження: 05.10.2022
Розклад засідань:
12.10.2022 11:30 Баранівський районний суд Житомирської області
23.12.2022 11:00 Баранівський районний суд Житомирської області
21.04.2023 09:00 Баранівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
обвинувачений:
Присяжнюк Олександр Миколайович
потерпілий:
Наумчук Віктор Михайлович