Справа №: 272/260/23
Провадження № 2-о/272/24/23
19 квітня 2023 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Чуб І.А.,
присяжних - Парфенюк І.І., Іванченко Т.М.,
секретаря судових засідань - Хитоніній М.С.,
за участю: заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
представника органу опіки та піклування - Герасимчук А. Д.,
заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Андрушівської міської ради, Печерський відділ ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) , про усиновлення дитини , -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про усиновлення, в якій просила иизнати її, ОСОБА_1 , усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни до актового запису № 3280 від 16.07.2021 року, складеного Печерським відділом ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ): змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; в графі місце народження змінити з Україна місто Київ на Україна Житомирська область місто Андрушівка; в графі « мати » замість ОСОБА_7 записати матір'ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України. Зобов'язати Печерський відділ ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) внести зміни до актового запису № 3280 від 16.07.2021 року. Заяву мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24.01.2017 року з ОСОБА_3 20.05.2022 року рішенням виконавчого комітету Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області її призначено опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , оскільки мати хлопчика ОСОБА_7 рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 28.02.2022 року позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 . Так вона з травня 2022 року виховує хлопчика як рідного. Між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому вона вважає, що усиновлення нею дитини відповідатиме її та його найкращим інтересам. Вона та її чоловік мають задовільний стан здоров"я, до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення нею дитини.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала у повному обсязі з вищевикладених підстав, просила її задовольнити, вона любить ОСОБА_4 , між ними склалися гарні відносини, він називає її мамою, чоловік не заперечує щодо усиновлення ОСОБА_4 , також вказала, що наслідки усиновлення розуміє повінстю.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про усиновлення підтримав та зазначив, що не заперечує проти усиновлення його дружиною малолітньої дитини ОСОБА_4 . Відносини склалися між ними добрі, ОСОБА_4 вважає їх батьками.
Представник органу опіки та піклування підтримала заяву про усиновлення та просила задовольнити, зазначивши, що заявник повністю розуміє наслідки усиновлення, між нею та дитиною склалися гарні відносини, також підтримала повністю висновок наданий органом опіки та піклування щодо доцільності усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_4 .
Заінтересована особа Печерський відділ ДРАЦС в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подавали.
Заслухавши пояснення заявника та її представника, заінтересовану особу, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 24.01.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 24.01.2017 року (а.с.17).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16.07.2021 року Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що 16.07.2021 року зроблено актовий запис № 3280, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько - ОСОБА_9 та мати - ОСОБА_7 (а.с.25).
Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 сімейного кодексу України видно, що відомості про батька про народження дитини ОСОБА_4 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.29).
Мати дитини - ОСОБА_7 , заочним рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 28.02.2022 року була позбавлена батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто аліменти (а.с.30-31).
Рішенням виконавчого комітету Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області від 18.02.2022 року № 36 ОСОБА_4 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.32).
20.05.2022 року рішенням виконавчого комітету Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області ОСОБА_1 було призначено опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 (а.с.33).
Згідно договору дарування житлового будинку від 13.12.2011 року ОСОБА_1 було подаровано житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.15).
Згідно витягів з реєстру територіальної громади від 03.03.2023 року видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.34-35).
В ході судового розгляду судом встановлено, що до ОСОБА_4 заявник ОСОБА_1 відноситься як до своєї рідної дитини, заявниця старша за нього на 28 років. Заявник відчуває спорідненість з дитиною, займається її розвитком та вихованням, матеріально забезпечує. Хоче її усиновити виключно у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Дитина називає її мамою. Окрім того, заявник просить, щоб у відповідних актових записах заявник була записана матір"ю дитини. Вважає, що вона може забезпечити стабільні та гармонійні умови для повноцінного життя дитини.
Заявник ОСОБА_1 матеріально забезпечена, на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та отримує виплати (а.с.13-14) та має усі можливості для усиновлення дитини.
Із акту закладу охорони здоров"я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров"я від 17.06.2021 року видно, що ОСОБА_7 в КНП "КМПБ" №2 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 16.20 год. народила хлопчика ОСОБА_7, стан здоров"я дитини задовільний, ОСОБА_7 написала письмову заяву про відмову забрати дитину з пологового будинку додому від 17.06.2021 року (а.с.26-27).
Згідно Акту обстеження умов проживання, затвердженого начальником служби у справах дітей Андрушівської міської ради та головним спеціалістом 10.03.2023 року встановлено, що заявник ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає з нею її чоловік ОСОБА_1 та дитина ОСОБА_4 умови проживання сім"ї задовільні. Родина забезпечена достатньо продуктами харчування, засобами особистої гігієни, постільною білизною, посудом. Сім"я матеріально забезпечена. В родині панує позитивний мікроклімат, гарні взаємовідносини та дружні стосунки, які грунтуються на довірі, взаємній повазі та доброзичливості. Дитина має окреме місце для сну та відпочинку, проведення дозвілля. Хлопчик забезпечений сезонним одягом та взуттям, має багато розвиваючих іграшок. ОСОБА_4 називає ОСОБА_1 мамою. Згода дитиною на усиновлення не надавалася, оскільки він проживає в сім"ї заявниці і не досяг відповідного віку та рівня розвитку для з'ясування його думки (а.с.23-24), також матеріальний стан та умови проживання їхньої сім'ї є достатніми для здійснення усиновлення дитини.
Обмежено дієздатною чи недієздатною заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 визнані не були, на обліку у психоневрологічному чи наркологічному диспансерах не перебувають і не лікуються, здорові (а.с. 11, 21).
До кримінальної відповідальності заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають, що підтвержується витягами з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" (а.с. 12,22).
Заінтересована особа ОСОБА_3 надав письмову, нотаріально засвідчену згоду на усиновлення заявником ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4 , що свідчить заява від 20.02.2023 року, справжність підпису на якій засвідчена нотаріально (а.с. 18).
Висновком служби у справах дітей від 10.03.2023 року № 108 та висновком органу опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області від 14.03.2023 року № 05-19/675 визнано доцільним усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 так як це відповідає інтересам дитини. (а.с.5-6).
Згідно із ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно з ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення.
Згідно зі ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п'ять років.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК України, щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов'язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів. Таким чином судом визначено, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дітей, усиновлення дітей провадиться у їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя.
Враховуючи бажання заявника, вік, стан здоров'я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства заявника як усиновлювача, інтереси батьків та інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.
Згідно з ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Згідно з ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника матір"ю усиновленої нею дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 13, 141, 259, 263-265, 268, 313, 314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 224, 229, - 233 СК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису № 3280 від 16.07.2021 року, складеного Печерським відділом ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ):
змінити прізвище усиновленої дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_4 ";
в графі місце народження змінити з "Україна місто Київ " на "Україна Житомирська область місто Андрушівка";
в графі " мати " замість ОСОБА_7 записати матір'ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України.
Зобов'язати Печерський відділ ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) внести зміни до актового запису № 3280 від 16.07.2021 року.
Особи, яким у зв'язку з виконанням службових обов'язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов'язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області, місце знаходження: м.Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка, 1, Бердичівський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 24706710.
Заінтересована особа: Печерський відділ ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ), місце знаходження: м.Київ, вул. Цитадельна, 7/10.
Повне судове рішення складено 21.04.2023 року.
Суддя:І. А. Чуб
Присяжні Т.М. Іванченко
І.І. Парфенюк