Справа № 191/1308/23
Провадження № 3/191/559/23
20 квітня 2023 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
22.02.2023 року о 18 год. 00 хв. на Дніпровському водосховищі гр. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснював вилучення водних біоресурсів, а саме ловив рибу поблизу с. Діброва, Синельниківського району, Дніпропетровської області, забороненими знаряддями лову, методом багріння типу «драг», 1 шт. Виловлена риба: сазан - 1 шт., лящ - 2 шт, загальною вагою 4 кг, чим спричинив збитки рибному господарству України на суму 7004,00 грн., лов здійснював з гумового човна.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 грубо порушив вимоги пп.8 п.1 р.4 Правил любительського та спортивного рибальства, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення аналогічні викладеним обставинам зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав.
Суд заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справа, приходить до наступного.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 048705 від 22.02.2023, описом знарядь незаконного добування водних ресурсів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які є в матеріалах справи, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією знаряддя лову, незаконно добутих водних живих ресурсів та стягнути судовий збір відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України “ Про судовий збір”.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.40,ч.4 ст.85, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
Визнати ОСОБА_1 ,винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок) гривень 00 коп., на користь держави (отримувач ГУК у Дн-кій обл/м.Дніпро/21081100, ЄДРПОУ 37988155, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (IBAN) UA948999980313000106000004569, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «Адміністративні штрафи та санкції») з конфіскацією в дохід держави: знаряддя лову - драг 1 шт.; незаконно добутих водних живих ресурсів - сазан - 1 шт., лящ - 2 шт., загальною вагою 4 кг. Стягувач:Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_1 ,на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікаціїдоходів бюджету: 22030106 ), судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Стягувач:Державна судова адміністрація України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя О. О. Порошина