Ухвала від 21.04.2023 по справі 185/5279/23

Справа № 185/5279/23

Провадження № 2/185/2145/23

УХВАЛА

21 квітня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2023 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

20 квітня 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що рішенням суду від 01 вересня 2021 року у справі № 185/3425/21 з нього стягуються аліменти у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , який продовжує навчання. На теперішній час обставини змінилися, відповідач навчається дистанційно, працює та отримує заробітну плату, тому не потребує матеріальної допомоги.

Згідно з частиною 2 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень пункту 4 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 07 лютого 2022 року № 265, особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 42254 від 21 квітня 2023 року, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги не стосуються нерухомого майна, підстав для визначення підсудності справи за вибором позивача згідно статті 28 ЦПК України, немає.

Тому підсудність даної справи визначається за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.

Як передбачено пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За адресою реєстрації відповідача справа надежить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дарницького районного суду міста Києва.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати на розгляд Дарницькому районному суду міста Києва позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя У.М. Болдирєва

Попередній документ
110365354
Наступний документ
110365356
Інформація про рішення:
№ рішення: 110365355
№ справи: 185/5279/23
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.11.2023)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 26.05.2023
Предмет позову: про припинення стягнення аліментів