Ухвала від 21.04.2023 по справі 922/1522/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" квітня 2023 р. м ХарківСправа № 922/1522/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Опцион Плюс"

до 1 - Головне управління ДПС у Харківській області , 2 - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Опцион Плюс" про стягнення збитків.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 20.04.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/1522/23 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (п. 4 ч. 3) встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

ТОВ "ОПЦИОН ПЛЮС", подаючи позов до суду зазначив в своїй позовній заяві двох відповідачів : Головне управління ДПС у Харківській області та Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

В прохальній частині своєї позовної заяви позивач просить суд:

- задовольнити позов про стягнення збитків у розмірі 100 763,44грн. з Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495) та Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області (код ЄДРПОУ 37874947)

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЦИОН ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 44290406) 100 763,44грн., витрати на оплату судового збору у розмірі 2684,00грн. та витрати на оплату правничої допомоги у розмірі 35 000,00 грн.

Тобто, в порушення вимог ст. 162 ГПК України, позовна заява не мість змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу слід усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме визначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.04.2023.

Суддя С.А. Прохоров

Попередній документ
110364516
Наступний документ
110364518
Інформація про рішення:
№ рішення: 110364517
№ справи: 922/1522/23
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2023)
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
29.05.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
19.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
05.07.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
24.07.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
07.08.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
21.08.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
24.10.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
3-я особа відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "ОПЦИОН ПЛЮС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "ОПЦИОН ПЛЮС"
позивач (заявник):
ТОВ "ОПЦИОН ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Опцион Плюс"
представник позивача:
Шишлов Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ