Ухвала від 21.04.2023 по справі 918/222/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

21 квітня 2023 року м. Рівне Справа № 918/222/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" адвоката Світлани Ренькас про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури (вул. І. Франка, 10, Дубно, Дубнівський район, Рівненська область, 35600 в інтересах держави

в особі Західного офісу Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, Львів, 79007, код ЄДРПОУ 40479801)

до відповідача-1 Комунального підприємства "Комунальник" Смизької селищної ради (вул. Заводська, 1, Смига, Дубнівський район, Рівненська область, 35680, код ЄДРПОУ 03981504)

до відповідача- 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" (вул. Мечнікова, 14/1, кімн. 513, Київ 133, 01133; вул. Пшенична, 9 м. Київ, 03134, код ЄДРПОУ 36085246)

про визнання недійсними рішень уповноваженої особи, визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до відповідача-1 Комунального підприємства "Комунальник" Смизької селищної ради до відповідача- 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" про визнання недійсними рішень уповноваженої особи, визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину.

19 квітня 2023 року до суду від представника відповідача-2 адвоката Світлани Ренькас надійшла заява про відкладення розгляду справи у якій остання також просила провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (svetlana.renkas@gmail.com).

У судовому засіданні 20.04.2023, судом оголошено перерву до 11.05.2023 на 16:30 год.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву у зв'язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості.

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА від 23.04.2020 №196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА від 08.04.2020 № 169.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" адвоката Світлани Ренкас про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання "11" травня 2023 р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції з адвокатом Світланою Ренкас (ІНФОРМАЦІЯ_1) з використанням онлайн сервісу відеозв'язку, пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Звернути увагу заявника, що з 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду

4. Попередити заявника про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич

Попередній документ
110364413
Наступний документ
110364415
Інформація про рішення:
№ рішення: 110364414
№ справи: 918/222/23
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2023)
Дата надходження: 06.10.2023
Предмет позову: про визнання недійсними рішень уповноваженої особи, визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
04.04.2023 13:20 Господарський суд Рівненської області
11.05.2023 16:00 Господарський суд Рівненської області
01.06.2023 13:20 Господарський суд Рівненської області
15.06.2023 16:00 Господарський суд Рівненської області
06.07.2023 15:40 Господарський суд Рівненської області
13.09.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Комунальник" Смизької селищної ради
Комунальне підприємство "Комунальник" Смизької селищної ради
КП "Комунальник" Смизької селищної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Рівненської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Рівненської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Дубенської окружної прокуратури
Керівник Дубенської окружної прокуратури Рівненської області
позивач в особі:
Західний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
РОЗІЗНАНА І В
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л