Ухвала від 20.04.2023 по справі 904/11261/15

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.04.2023м. ДніпроСправа № 904/11261/15

за заявою Компанії "Хербс Трейдінг ГмбХ"

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" (м. Дніпро)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

ліквідатор Христенко В.В.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2023 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 20.04.2023. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також клопотання ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на 20.04.2023. Повторно зобов'язано ліквідатора подати до суду додаткові документи по справі. Зобов'язано учасників справи подати до суду до 20.04.2023 письмові пояснення стосовно клопотання ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

До господарського суду 19.04.2023 від ліквідатора надійшов супровідний лист №02-01/25/364 від 19.04.2023 з додатками.

До господарського суду 20.04.2023 від ліквідатора надійшли доповнення №02-01/25/368 від 19.04.2023 до звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М".

У судове засідання 20.04.2023 з'явився ліквідатор. Інші учасники судового процесу у вказане судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на обставини справи, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів по справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, а також керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати наступного судового засідання.

Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 08.06.2023.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 08.06.2023 на 12:00.

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на 08.06.2023 на 12:00.

Повторно зобов'язати ліквідатора подати до суду до 08.06.2023:

- оновлений ліквідаційний баланс банкрута;

- оновлений реєстр вимог кредиторів банкрута;

- довідку космічного агентства України стосовно наявності/відсутності відповідного майна;

- довідку про закриття рахунку № НОМЕР_1 у Філії ПАТ ПІБ в місті Селидове Донецької області;

- довідку з архівної установи про передання документів банкрута на зберігання;

- довідку з Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності".

- довідку з Акціонерного товариства "Укрзалізниця";

- довідку з державної виконавчої служби, щодо наявності чи відсутності виконавчих проваджень стосовно боржника;

- довідку з Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради;

- оновлений витяг стовно рухомого та нерухомого майна банкрута;

- письмові пояснення стосовно майна (цінних паперів), що обліковувалися на рахунку № НОМЕР_2 у АТ "Райфайзен Банк";

- аналіз фінансово-господарської діяльності боржника стосовно ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Повторно зобов'язати учасників справи подати до суду до 08.06.2023 письмові пояснення стосовно клопотання ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили - 20.04.2023 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
110363311
Наступний документ
110363313
Інформація про рішення:
№ рішення: 110363312
№ справи: 904/11261/15
Дата рішення: 20.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.01.2024)
Дата надходження: 30.12.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
01.12.2025 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 22:53 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2025 22:53 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2020 11:15 Касаційний господарський суд
07.04.2020 11:30 Касаційний господарський суд
07.04.2020 11:45 Касаційний господарський суд
19.05.2020 11:15 Касаційний господарський суд
19.05.2020 11:30 Касаційний господарський суд
19.05.2020 11:45 Касаційний господарський суд
12.11.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2021 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2021 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2022 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2022 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 11:30 Касаційний господарський суд
22.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Фра-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРА-М"
заявник:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРА-М"
Арбітражний керуючий Христенко Вадим Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС
кредитор:
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Антимонопольний комітет України
"Berlin-Chemie/A.Menarini Ukraine GmbH" Берлін-Хемі/А.Менаріні Україна ГьбХ
Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція м. Мріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області
Міністерство оборони України
Офіс великих платників
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, кред
Приватне підприємство "ФАРМЛОГІСТИКА"
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиролбіофарм"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Компанія "Хербс Трейдінг ГмбХ"
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ