вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
19.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/518/23
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,
представників учасників справи:
від позивача: Погрібна С.О. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon",
від відповідача-1: представник не з'явився,
від відповідача-2: представник не з'явився,
від відповідача-3: представник не з'явився,
розглянувши матеріали справи №904/518/23
за позовом ОСОБА_1
до
1. ОСОБА_2 ,
2. ОСОБА_3 ,
3. ОСОБА_4
про відшкодування шкоди
Суддя Дупляк С.А.
Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/518/23.
В судовому засіданні 19.04.2023 представник позивача взяв участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду. Крім цього, представник позивача просив суд взяти до уваги, що брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції буде представник позивача - Світлана ПОГРІБНА.
Відповідач-1 в судове засідання не зявився, через відділ документального забезпечення 17.04.2023 від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду судового засідання, у звязку із потребою у часі для складання відзиву.
Через відділ документального забезпечення 18.04.2023 від позивача надійшла заява про витребування і дослідження матеріалів справи, у якій позивач просить суд витребувати і дослідити матеріали справ №904/9839/16 та №904/1237/17.
Однак конкретних доказів позивач не зазначає.
Під час розгляду заяви позивача про витребування і дослідження матеріалів справи, у якій позивач просить суд витребувати і дослідити матеріали справ №904/9839/16 та №904/1237/17 представник позивача просив суд відкласти розгляд вказаної заяви на інший час.
Оцінивши позицію позивача та зміст заяви суд вирішити здійснити розгляд заяви в даному судовому засіданні.
Розглядаючи заяву позивача суд дійшов висновку, що обставини, встановлені у судових рішеннях в межах справ №904/9839/16 та №904/1237/17 можна отримати з Єдиного державного реєстру судових рішень. Згідно з Порядком ведення державного реєстру судових рішень, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.2006 за №740, кожна фізична або юридична особа має загальний доступ до судових рішень, внесених до Реєстру. Відкритий доступ користувачів до електронних копій судових рішень здійснюється цілодобово та безоплатно через офіційний веб-портал ДСА. Отже, задля зясування встановлених в межах справ №904/9839/16 та №904/1237/17 обставин витребовування справ не є необхідним.
Суд також виходить із того, що позивач є стороною у справах №904/9839/16 та №904/1237/17, а тому має можливість ознайомитися з їх матеріалами, знати відповідні копії та подати до суду.
У разі виникнення перешкод в отриманні певних доказів, позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з вмотивованим клопотанням про витребуванння конкретних доказів, зазначивши чому він не може отримати їх самостійно.
Також, суд вказує, що в силу ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відтак, необхідності у витребуванні справ №904/9839/16 та №904/1237/17 не вбачається і заява позивача задоволенню не підлягає.
Крім цього, беручи до уваги наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд забезпечив участь представника позивача (Світлани ПОГРІБНОЇ) в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 81, 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
У задоволенні заяви позивача про витребування і дослідження матеріалів справ №904/9839/16 та №904/1237/17 відмовити.
Відкласти підготовче засідання у справі до 17.05.2023. Судове засідання відбудеться о 10:15 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-107.
Для позивача (Світлани ПОГРІБНОЇ), судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Роз'яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов'язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 21.04.2023
Суддя С.А. Дупляк