Ухвала від 19.04.2023 по справі 903/276/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

19 квітня 2023 року Справа № 903/276/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Королюка І.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/276/23

за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Олицької селищної ради, Північного офісу Держаудитсулжби

до Державного підприємства “Волиньторф”, с. Прилісне, Камінь-Каширського району, Волинської області

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 94141,58 грн.,

за участю представників:

від позивача-1: н/з,

від позивача-2: н/з,

від відповідача: Величко Г.В. - адвокат (ордер серії АС №1058397 від 19.04.2023)

В судовому засіданні взяв участь Гудков М.В. - прокурор відділу Волинської обласної прокуратури (службове посвідчення №071757 від 01.03.2023).

ВСТАНОВИВ:

17.03.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №53-2275 вих.-23 від 15.03.2022 заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Олицької селищної ради, Північного офісу Держаудитсулжби, в якій заступник керівника Луцької окружної прокуратури просить:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 12.05.2022 до договору від 25.03.2022 №94;

- стягнути із Державного підприємства “Волиньторф” на користь Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Олицької селищної ради кошти в сумі 94141,58 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.04.2023; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 17.04.2023.

13.04.2023 від позивача -1 - Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Олицької селищної ради надійшов лист №288/0118/2-23 від 12.04.2023, в якому позивач-1 позовні вимоги заступника керівника Луцької окружної прокуратури підтримує в повному обсязі та просить підготовче засідання проводити без представника Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Олицької селищної ради.

17.04.2023 через систему «Електронний суд» від позивача-2 - Північного офісу Держаудитсулжби надійшло клопотання від 17.04.2023, в якому позивач- 2 просить розглядати справу без участі представника Північного офісу Держаудитсулжби.

17.04.2023 через систему «Електронний суд» від позивача-2 - Північного офісу Держаудитсулжби надійшло клопотання/заява від 17.04.2023, в якій позивача-2 надав пояснення по суті спору та просить врахувати їх при винесенні рішення по справі.

17.04.2023 від відповідача надійшов відзив №639 від 14.04.2023 на позовну заяву, в якому відповідач просить у задоволенні позову відмовити.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ст. 166 Господарського процесуального кодексу України прокурор, позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив.

З метою забезпечення прокурору, позивачам процесуального права на подачу відповіді на відзив, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" травня 2023 р. на 14:00 год.

2. Запропонувати прокурору та позивачам подати суду до 08.05.2023 відповідь на відзив відповідача.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв'язку, електронною поштою або через підсистему “Електронний суд”.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева

Попередній документ
110363190
Наступний документ
110363192
Інформація про рішення:
№ рішення: 110363191
№ справи: 903/276/23
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2023)
Дата надходження: 17.03.2023
Предмет позову: про визнання недійсною додаткову угоду та стягнення 94141,58грн.
Розклад засідань:
19.04.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
10.05.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
31.05.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
21.06.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
29.06.2023 15:00 Господарський суд Волинської області
30.08.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
МІЩЕНКО І С
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Волиньторф"
заявник:
Волинська обласна прокуратура
Державне підприємство "Волиньторф"
Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Волиньторф"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Волиньторф"
культури, молоді, спорту та туризму олицької селищної ради, орга:
Державне підприємство "Волиньторф"
позивач (заявник):
Заступник керівника Луцької окружної прокуратури
Заступника керівника Луцької окружної прокуратури
позивач в особі:
Відділ освіти
Відділ освіти, культури, молоді, спорту та туризму Олицької селищної ради
Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
представник скаржника:
Величко Г.В.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л