Ухвала від 21.04.2023 по справі 902/1115/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" квітня 2023 р. Cправа № 902/1115/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за заявою: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" (код ЄДРПОУ 43158417)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа № 902/1115/22 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт".

Ухвалою від 14.03.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Демчана О.І. Призначено попереднє засідання у справі на 19.06.2023 року - 14:30 год.

19.04.2023 року від ТОВ "Гранрозробка" до суду надійшла заява №19-04/23 від 19.04.2023 року про участь у попередньому судовому засіданні 19.06.2023 року - 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 5 ст. 41 ГПК України, передбачено, що у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як зазначено раніше, з 21.10.2019 року введено в дію КУ з процедур банкрутства, поряд з цим відповідні зміни до ГПК України внесені не були.

З огляду на приписи пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень КУ з процедур банкрутства, законодавцем за темпоральним принципом (принцип дії закону у часі) визначено пряму дію норм КУ з процедур банкрутства та їх застосування при розгляді справ про банкрутство незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, за винятком справ, які на день введення в дію цього Кодексу 21.10.2019 перебувають на стадії санації.

Відтак, при застосуванні судом норм ГПК України, під час розгляду справ про банкрутство, які містять посилання на ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який втратив чинність, з урахуванням частини третьої статті 3 ГПК України та пункту 3 Рішення Конституційного Суду України від 03.10.1997 № 4-зп (у справі за конституційним зверненням Барабаша О.Л. щодо офіційного тлумачення ч. 5 ст. 94 та ст. 160 Конституції України), з 21.10.2019 року підлягають застосуванню саме норми КУ з процедур банкрутства (правовий висновок Верховного Суду викладений у пункті 55.26 постанови від 16.07.2020 року у справі № 910/4475/19).

Відповідно до ст. 1 КУ з процедур банкрутства, сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Отже, згідно наведених вище норм законодавства, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду мають право учасники справи.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що ТОВ "Гранрозробка" на даний час не є учасником справи № 902/1115/22 про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт", в якій попереднє судове засідання призначено на 19.06.2023 року о 14:30 год. та яке заявник просить провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому, суд зазначає, що 19.04.2023 року від ТОВ "Гранрозробка" надійшла заява № 03-04/23/1 від 03.04.2023 року (вх. № 01-36/412/23) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 1 106 177,39 грн у справі № 902/1115/22.

Ухвалою суду від 21.04.2023 року залишено без руху заяву ТОВ "Гранрозробка" № 03-04/23/1 від 03.04.2023 року про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/1115/22 та повідомлено ТОВ "Гранрозробка" про недоліки, виявлені судом при огляді вказаної заяви про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/1115/22.

Водночас, суд зауважує, що порядок набуття кредитором (окрім кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство) статусу учасника провадження у справі про банкрутство визначається ст. 45 КУ з процедур банкрутства, якою, зокрема, визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У питанні набуття конкурсним кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство, суд звертається до правових висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 16.07.2020 року у справі № 910/4475/19, та зазначає наступне.

Законодавством про банкрутство для конкурсних кредиторів встановлений більш складний, порівняно з іншими учасниками справи, порядок набуття статусу учасника провадження у справі про банкрутство, який (статус) наділяє такого учасника повним обсягом процесуальної дієздатності, в т. ч. правом оскаржувати судові рішення, оскаржувати дії боржника, розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора, звертатися про визнання недійсними угод боржника тощо.

Набуття такого статусу остаточно формалізується ухвалою суду про визнання вимог кредитора (аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23.01.2020 року у справі №913/444/18).

За приписами ч. 2 ст. 47 КУ з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч.1 ст. 45 Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. Нормами цієї статті передбачено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, тобто чітко визначений порядок формалізації конкурсного кредитора як учасника провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, порядок набуття конкурсним кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство є чітким, зрозумілим та однозначним, тобто таке нормативне регулювання виключає можливість довільного його трактування.

Отже, лише після вчинення всіх передбачених КУ з процедур банкрутства (ст. 45) дій, прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове (ч. 6 ст. 45, ст. 47) визнання його вимог, кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді, ст. 44 ГПК України) (п. 56.16 постанови Верховного Суду від 16.07.2020 у справі №910/4475/19).

Така позиція щодо набуття конкурсним кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство також висвітлена Верховним Судом у постанові від 21.12.2021 року у справі № 927/807/20.

Відтак, з огляду на наведені обставини та положення закону, оскільки ТОВ "Гранрозробка" на даний час не визнано кредитором у справі та відповідно останнє наразі не є учасником справи № 902/1115/22 про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт", суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ТОВ "Гранрозробка" №19-04/23 від 19.04.2023 року про участь у попередньому судовому засіданні 19.06.2023 року - 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 331, 326 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Гранрозробка" №19-04/23 від 19.04.2023 року про участь у попередньому судовому засіданні 19.06.2023 року - 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі № 902/1115/22.

2. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ОСОБА_1 - адвокату Карасюку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ОСОБА_1 - адвокату Бабенко Ю.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "Якимівський Граніт" - керівнику Мельнику А.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 21.04.2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Гранрозробка" (вул. Молодіжна, 8, с. Поліське, Житомирська обл., 11555).

Попередній документ
110363183
Наступний документ
110363185
Інформація про рішення:
№ рішення: 110363184
№ справи: 902/1115/22
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 25.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про стягнення 252 720,00 грн безпідставно набутих коштів
Розклад засідань:
07.12.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.02.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.03.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.06.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.08.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.09.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.10.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
31.10.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.12.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
05.12.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
30.01.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
31.01.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.03.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
11.03.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
13.03.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.04.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
30.04.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.05.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
20.06.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.06.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
06.08.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
02.09.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.09.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.10.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
15.10.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.10.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
24.10.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.11.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
02.12.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
03.12.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
10.12.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
13.01.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.01.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.01.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.02.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
20.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.04.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
08.05.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
28.07.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.10.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.12.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
ТИМОШЕНКО О М
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
відповідач (боржник):
Бурлака Станіслав Васильович
Галас Михайло Михайлович
Єгорова Тетяна Іванівна
Приватне підприємство "Яблуновиця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Якимівський граніт"
заявник:
Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Петренко Ірина Володимирівна
Приватне підприємство "Боллід"
Приватне підприємство "Яблуновиця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранрозробка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Якимівський граніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Яблуновиця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Якимівський Граніт" АК Демчан О.І.
кредитор:
Мельник Анатолій Миколайович
Приватне підприємство "Боллід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранрозробка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Якимівський граніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Якимівський граніт"
представник апелянта:
Конюшко Денис Борисович
представник відповідача:
Бровді Іван Андрійович
Діденко Наталія Петрівна
Кулаковський Олександр Миколайович
Наконечний Олександр Миколайович
представник кредитора:
Резнік Катерина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І