Ухвала від 20.04.2023 по справі 905/190/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 квітня 2023 року м. Харків Справа № 905/190/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер вінтехнолоджі» (вх. № 1400 Д)

на рішення Господарського суду Донецької області від 02.11.2022 (повний текст підписано 14.11.2022), ухвалене у складі судді Макарової Ю.В.

у справі № 905/190/22

за позовом Малого приватного підприємства «Азія» (87535, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Металургів, 198, код ЄДРПЛУ 13500454);

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер вінтехнолоджі» (89200, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м. Перечин, вул. Промислова, 7 А, код ЄДРПОУ 37011495);

про стягнення 2 554 734,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство «Азія» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер віндтехнолоджі» про стягнення 2 554 734, 34грн, з яких: основна заборгованість - 2 120 000, 00 грн, інфляційні - 309 308, 00 грн, 3% річних - 124 426, 34 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про заміну кредитора в зобов'язанні (відступлення право вимоги) №01-01/2020 від 03.01.2020 в частині здійснення повної оплати за відступлене право.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.11.2022 позовні вимоги Малого приватного підприємство «Азія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер віндтехнолоджі» про стягнення 2 554 734, 34 грн задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер віндтехнолоджі» на користь Малого приватного підприємства «Азія» суму основного боргу у розмірі 2 120 000, 00 грн, інфляційні втрати у розмірі 309 298, 88 грн, 3% річних у розмірі 124 252, 57 грн, судовий збір у розмірі 38 303, 26 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 13 493, 75 грн. В частині стягнення суми 3% річних у розмірі 173, 77 грн, інфляційних втрат у розмірі 9, 12 грн відмовлено.

Не погодившись з рішенням, ухваленим Господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фурлендер вінтехнолоджі», яке просить:

- поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги;

- скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 02.11.2022 у справі № 905/190/22 повністю, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Малого приватного підприємства «Азія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер віндтехнолоджі» про стягнення коштів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2022 у справі № 905/190/22 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фурлендер вінтехнолоджі» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 02.11.2022 у справі № 905/190/22. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер вінтехнолоджі» (вх. № 1400 Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 02.11.2022 у справі № 905/190/22. Встановлено учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії іншим учасникам справи. Витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/190/22.

27.12.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи № 905/190/22.

05.01.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Малого приватного підприємства «Азія» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін. Розгляд апеляційної скарги провести у строки, передбачені статтею 273 ГПК України, у відсутність позивача та його представника, на підставі письмових матеріалів справи та відзиву на апеляційну скаргу.

09.01.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника Товариству з обмеженою відповідальністю «Фурлендер вінтехнолоджі» надійшла заява, в якій останній просив вирішити питання про стягнення остаточного розміру витрат на професійну правничу допомогу, здійснити на підставі заяви про ухвалення додаткового рішення та погодженого обсягу отриманої позивачем професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції.

05.04.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представник Малого приватного підприємства «Азія» надійша заява про отримання інформації у справі № 905/190/22.

Листом вих. № 004114 від 07.04.2023 повідомлено представника Малого приватного підприємства «Азія» про те, що розгляд даної апеляційної скарги здійснюється судом апеляційної інстанції у межах розумного строку в розумінні положень ГПК України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та вказано, що про дату, час та місце розгляду справи останню буде повідомлено додатково (ухвалою суду).

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

З огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п. 1 статті 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер вінтехнолоджі» (вх. № 1400 Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 02.11.2022 у справі № 905/190/22 до розгляду на 30.05.2023 о 11:00 год. з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 268, 270 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер вінтехнолоджі» (вх. № 1400 Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 02.11.2022 у справі № 905/190/22 призначити до розгляду на "30" травня 2023 р. о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи статті 3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

3. Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

4. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
110363106
Наступний документ
110363108
Інформація про рішення:
№ рішення: 110363107
№ справи: 905/190/22
Дата рішення: 20.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.08.2023)
Дата надходження: 28.07.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.01.2026 02:22 Господарський суд Донецької області
10.01.2026 02:22 Господарський суд Донецької області
10.01.2026 02:22 Господарський суд Донецької області
10.01.2026 02:22 Господарський суд Донецької області
10.01.2026 02:22 Господарський суд Донецької області
10.01.2026 02:22 Господарський суд Донецької області
10.01.2026 02:22 Господарський суд Донецької області
10.01.2026 02:22 Господарський суд Донецької області
10.01.2026 02:22 Господарський суд Донецької області
16.02.2022 15:00 Господарський суд Донецької області
10.03.2022 15:30 Господарський суд Донецької області
02.11.2022 14:45 Господарський суд Донецької області
30.05.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.06.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
18.07.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
22.08.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фурлендер віндтехнолоджі" м.Краматорськ
заявник:
Адвокатське бюро "Мироненко та партнери" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фурлендер віндтехнолоджі" м.Краматорськ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фурлендер віндтехнолоджі" м.Краматорськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі"
позивач (заявник):
Мале приватне підприємство "Азія"
Мале приватне підприємство "Азія" м.Маріуполь
представник:
Нечай Олександр Дмитрович
представник скаржника:
Байрак Роман Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА