Справа №522/7622/23
Провадження №1-кс/522/2343/23
21 квітня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12023162510000386 від 18.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу,-
Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформацію про телекомунікаційні послуги надані абонентам мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
18.03.2023 року до ЧЧ Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якій він просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 17.03.2023 р. близько 23:00 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану на території України, викрала належну йому сумку-бананку, в якій знаходився мобільний телефон марки OPPO А52 CPH2069 з IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , в корпусі темно-синього кольору та в чохлі прозорого кольору, гаманець чорного кольору в якому знаходились грошові кошти у розмірі 1000 грн, банківські картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та паспорт громадянина України (ID паспорт) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході оперативного супроводження матеріалів кримінального провадження та проведення оперативно-розшукових заходів, причетна особа, яка користується мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 .
Слідчий, будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилася, згідно поданої нею заяви, просила розглядати клопотання за її відсутності.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Мотиви суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12023162510000386 від 18.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що з метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів.
Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12023162510000386 від 18.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу - задовольнити.
Надати старшому слідчому ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_3 , та (або) слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) речей і документів, що містять інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
інформацію про телекомунікаційні послуги надані абонентам мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ; (абонентські номери модулів ідентифікації абонента (SIM - карти) абонента «А» та абонента «Б») якими здійснювалися сеанси зв'язку;
- надані абонентам IMEI: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 телекомунікаційні послуги (у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання);
- адреси розташування та номери базових станцій (в тому числі азимути ретрансляційних антен), які забезпечували надання телекомунікаційних послуг абонентів IMEI: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ;
- типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере-адресації) абонентів IMEI: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання - IMEI), в тому числі ідентифікаційні ознаки терміналу, яким та із яким відбувався сеанс зв'язку (ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) терміналу «А» та терміналу «Б») абонентів IMEI: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ;;
- дату, час та тривалість з'єднань (в тому числі з'єднання нульової тривалості) абонентів IMEI: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ;
Зазначену інформацію надати в період часу з 01.01.2023р. по теперішній час.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1