490/5786/22
нп 2-а/490/127/2023
21 квітня 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді - Чулуп О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника відповідача Шамшур Людмили Олександрівни по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької митниці Державної митної служби України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької митниці Державної митної служби України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Від представника відповідача Шамшур Л.О. надійшло клопотання про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції.
У поданому клопотанні заявник просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EASYCon" з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши заяву суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи обмежену кількість залів судового засідання, обладнаних технічними засобами для проведення відеоконференції (в тому числі і за допомогою програмного забезпечення "EASYCon") та зважаючи на щільний графік судових засідань з розгляду усіх категорій справ, які проводяться у цих залах, у Центрального районного суду м. Миколаєва відсутня можливість забезпечити проведення судових засідань у справі № 490/5786/22 в режимі відеоконференції.
За такого суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.
Також суд роз'яснює право представнику відповідача викласти всі свої доводи в письмовому вигляді та подати заяву про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.195 КАС України, суд, -
Відмовити представнику відповідача Шамшур Людмили Олександрівни в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 490/5786/22 за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької митниці Державної митної служби України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя