21.04.2023
Справа № 522/5161/23
Провадження № 1-кп/522/1696/23
21 квітня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162510001248 від 04.11.2022 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Веймар, Німеччина, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому, термін дії воєнного стану продовжено ще на 30 днів, указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 та від 18.04.2022 № 259/2022, який затверджено Верховною Радою України відповідним Законом України від 21 квітня 2022 року № 7300 від 19.04.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
Указом Президента України ОСОБА_6 від 17.05.2022 № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25.05.2022 строком на 90 діб.
В подальшому Указом Президента України ОСОБА_6 від 12.08.2022 №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23.08.2022 строком на 90 діб.
Указом Президента України ОСОБА_6 від 07.11.2022 № 757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
Так, відповідно до п. 2 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з'єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Крім того, п. 3 вказаного Указу зазначено, що у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 33 Конституції України, тобто право кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Так, 24.02.2022 року Указом Президента України №69/2022 оголошено загальну мобілізацію та постановлено здійснити призов військовозобов'язаних, резервістів та залучення транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, інших військових формувань України здійснити в обсягах, визначених згідно з мобілізаційними планами.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров'я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу. Поряд з цим, згідно ст. 22 даного Закону, передбачено, що граничний вік перебування на військовій службі (в тому числі в резерві), встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду - до 60 років.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в'їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.
Враховуючи вказане, на період введення воєнного стану в Україні на законодавчому рівні заборонено виїзд за межі території України осіб, які підлягають мобілізації для несення військової служби, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Постановою Кабінету міністрів України від 23 лютого 2022 р. № 154 затверджено «Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», яким визначено:
Розділ 1 Загальні питання
п.1. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов'язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.
Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах.
Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються, ліквідуються, реорганізовуються Міноборони.
п.2. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки у своїй діяльності керуються Конституцією та законами України, актами Президента України, постановами Верховної Ради України, актами Кабінету Міністрів України, наказами та директивами Верховного Головнокомандувача Збройних Сил, Міноборони, Міністра оборони, Головнокомандувача Збройних Сил, Генерального штабу Збройних Сил, іншими нормативно-правовими актами, цим Положенням.
п.3. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки очолюють керівники, які організовують діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.
п.11. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, крім функцій, зазначених у пункті 9 цього Положення:
організовують з визначеною періодичністю проведення медичних оглядів та психологічних обстежень військово-лікарськими комісіями військовозобов'язаних і резервістів.
Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402 передбачено:
Розділ 1. Загальні положення
п.1.1. Військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров'я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов'язаних, установлює причинний зв'язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.
Розділ 2. Медичний огляд призовників (допризовників)
п.2.8. Для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії. Кожний військовозобов'язаний оглядається хірургом, терапевтом, невропатологом, психіатром, окулістом, оториноларингологом, стоматологом, дерматологом, а за медичними показаннями і лікарями інших спеціальностей. Після закінчення огляду кожний лікар записує в облікову картку призовника висновок про придатність (тимчасову непридатність або повну непридатність) до строкової військової служби, відповідну статтю Розкладу хвороб, дату огляду та підписує висновок із зазначенням свого прізвища та ініціалів і скріплює особистою печаткою. За результатами медичного огляду спеціалістами лікар - член призовної комісії приймає підсумкове рішення щодо придатності призовника за станом здоров'я до військової служби та служби в тому чи іншому роді військ, що скріплюється його підписом та особистою печаткою лікаря.
п.2.9. Лікар виносить одну з таких постанов: а) придатний до військової служби за графами ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 1-11; б) тимчасово непридатний до військової служби. Потребує лікування (динамічного спостереження) на певний термін; в) підлягає направленню на додаткове медичне обстеження та повторний медичний огляд; г) непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час; ґ) непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку.
Відповідно до п. 77 Положення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 21.03.2002 №352 районна призовна комісія виносить остаточне рішення відповідно до результатів медичного огляду призовника, його моральних і професійних якостей, рівня освіти, а також матеріального і соціального стану призовника та членів його сім'ї.
Згідно з п. 3 Положення про військовий квиток осіб рядового, сержантського і старшинського складу, затвердженого Указом Президента України від 30.12.2016 №582/2016, військові квитки видаються районними (міськими) військовими комісаріатами під час призову або прийняття громадян на військову службу, зарахування в запас, поновлення військового квитка у разі його втрати або пошкодження, зарахування до військового навчального закладу, звільнення у запас або зняття з військового обліку за станом здоров'я.
Відповідно до п. 4 Положення - військовий квиток підписується військовим комісаром, записи та фотокартка у військовому квитку засвідчуються гербовою мастиковою печаткою військового комісаріату, що видав військовий квиток.
Таким чином, члени військово-лікарська комісія та службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є особами, уповноваженими на виконання функцій держави.
Так, у листопаді 2022 році, більш точного часу під час проведення досудового розслідування не встановлено, в невстановленому досудовим розслідуванні місці у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення членами військової-лікарської комісії щодо визнання військово-зобов'язаної особи непридатною до проходження військової служби у Збройних Силах України, за станом здоров'я, складання відповідної довідки та за видачу особі Керівником ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасового посвідчення військовозобов'язаного із відміткою про непридатність до проходження військової служби у Збройних Силах України.
На виконання свого злочинного умислу ОСОБА_3 у 2022 році, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, почав підшукувати осіб, які мають бажання виїхати з території України, але не мають законного права на перетин державного кордону України.
Так, ОСОБА_7 маючи намір на законних підставах отримати громадянство Румунії, у зв'язку із отриманою ним пропозицією, щодо офіційного працевлаштування, дізнався у невстановленої під час проведення судового розслідування особи, про те, що, ОСОБА_3 , допомагає в оформлені документів необхідних для отримання громадянства Румунії.
З метою з'ясування всіх умов та обставин отримання громадянства Румунії, ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_3 на мобільний номер телефону отриманий від невстановленої особи.
Під час телефонної розмови між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , останній запитав про умови отримання громадянства Румунії на законних підставах. ОСОБА_3 повідомив, що процедура отримання громадянства Румунії займає біля двох років. На питання ОСОБА_7 про можливість прискореного отримання громадянства вказаної країни, ОСОБА_3 , відповів, що така можливість відсутня.
В цей же час у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел направлений на незаконне збагачення та отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за отримання останнім довідки військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби та подальшого оформлення тимчасового посвідчення військовозобов'язаного.
У подальшому, у невстановлений під час проведення досудового розслідування час та дату ОСОБА_3 , діючи умисно та протиправно, переслідуючи корисливий мотив, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання маючи мобільний номер телефону ОСОБА_7 , зателефонував останньому, та запропонував зустрітися біля Авторинку, що розташований в місті Білгород-Дністровський Одеської області, з метою обговорення умов щодо отримання ОСОБА_7 довідки та тимчасового посвідчення військовозобов'язаного із відміткою про непридатність до проходження військової служби у Збройних Силах України.
На пропозицією ОСОБА_3 , ОСОБА_7 погодився та домовилися про зустріч на 19.11.2022.
Так, 19.11.2022 о 13 годині 53 хвилин ОСОБА_7 прибув до Авторинку, який розташований в м. Білгород-Дністровський Одеської області де зустрівся з ОСОБА_3 .
На виконання свого злочинного умислу з метою особистого незаконного збагачення, ОСОБА_3 під час зустрічі з ОСОБА_7 пообіцяв останньому у разі надання останнім неправомірної вигоди в розмірі 5 000 доларів США він здійснить вплив на прийняття рішення членами військово-лікарської комісії щодо визнання його непридатним за станом здоров'я та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_2 з видачі тимчасового посвідчення військовозобов'язаного з позначкою про непридатність до військової служби.
Далі, 22.11.2022 о 17 годині 06 хвилин ОСОБА_3 , продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, зі свого мобільного телефону зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_7 , та повідомив про необхідність передачі йому вже 6 000 доларів США, за вплив на прийняття рішення членами військово-лікарської комісіїта службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 . На вимогу ОСОБА_3 , ОСОБА_7 погодився, після чого вони домовилися про зустріч коли у останнього на руках буде обумовлена сума.
Згідно з попередньою домовленістю, 26.01.2023 о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_7 зателефонував на мобільний номер телефону ОСОБА_3 та повідомив, що підготував раніше обумовлені копії документів та визначену останнім суму грошових коштів.
ОСОБА_3 переслідуючи корисливий мотив, з метою отримання неправомірної вигоди для себе повідомив, щоб ОСОБА_7 прибув 27.01.2023 о 10 годині 00 хвилин на автомобільну заправну станцію «WOG», яка розташована по трасі «Одеса-Рені» біля населеного пункту с. Маяки, Одеської області, де останній повинен буде передати ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 6 000 доларів США та копії документів на ім'я ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення, шляхом отримання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення членами військово-лікарської комісії та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , 27.01.2023 о 10 год. 15 хв. прибув на автомобілі KIA SPORTAGE, д.н.з. НОМЕР_1 на автомобільну заправну станцію «WOG», яка розташована по трасі «Одеса-Рені» біля населеного пункту с. Маяки, Одеської області де зустрівся з ОСОБА_7 .
В ході зустрічі ОСОБА_3 зазначив, що ОСОБА_7 який бажає виїхати за межі України, повинен передати йому копії наступних документів: посвідчення про приписку до призовної дільниці, свідоцтва про шлюб, довідки стосовно місця реєстрації, диплому про отримання вищої освіти, картки платника податків, паспорту громадянина України та грошові кошти в розмірі 6 000 доларів США. В подальшому через декілька днів, ОСОБА_3 , повідомить про дату та час коли ОСОБА_7 необхідно буде прибути до військово-лікарської комісіїде формально бути присутнім на медичному військово-лікарському обстеженні тобто особисто не проходити його.
Надалі, бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_3 пообіцяв ОСОБА_7 вплинути на рішення членів військово-лікарської комісії та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_2 з оформлення довідки військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби та подальшого отримання тимчасового посвідчення військовозобов'язаного з позначкою про непридатність до військової служби.
Після отримання довідки військово-лікарської комісії, тимчасового посвідчення військовозобов'язаного із штампом центру комплектування та соціальної підтримки та підписом керівника вказаного центру про непридатність, ОСОБА_7 зможе безперешкодно перетинати державний кордон України.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення членами військово-лікарської комісіїта службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій і бажаючи їх настання, 27.01.2023 приблизно о 10 годині 30 хвилин перебуваючи в автомобілі KIA SPORTAGE, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 6000 доларів США (за офіційним курсом гривні до іноземної валюти встановленим Національним банком України станом на 27.01.2023 становить 219 360 гривень) та копії документів на ім'я останнього.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України визнав, та пояснив, що він дійсно у вказані у обвинувальному акті час та місці отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення членами військово-лікарської комісії та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 . У вчиненому щиро покаявся.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.2 ст. 369-2 КК України за ознаками - одержавння неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить те, що він визнав свою вину та щиро покаявся.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлені.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових злочинів та враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин покарання обтяжуючих обвинуваченого, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 треба визначити в межах санкції ч.2 ст. 369-2 КК України, у виді штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .
Питання про речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одну тисячу) грн.
Запобіжний захід ОСОБА_3 , до набрання вироку законної сили залишити у вигляді домашнього арешту у нічний час.
Речові докази по справі, а саме:
-мобільний телефон Nokia з серійним номером НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 ; мобільний телефон Iphone 14 Pro, IMEI: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім-карткою НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; флеш-накопичував USB «Apacer»; флеш-накопичувач USB «Нр»; грошові кошти в сумі 2000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США у кількості 20 шт.; флеш-накопичувач Xact - 16GB - повернути власнику ОСОБА_8 , скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.02.2023;
-банкноти номіналом 100 доларів США з серійним номером КВ14859854М у кількості 55 шт., які поміщено до спеціального пакету WAR 1271388 - знищити;
-банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 5 шт., які поміщено до спеціального пакету WAR 1271428; копія посвідчення про прописку до призовної дільниці на ім'я ОСОБА_7 ; копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 ; копія довідки № К1-98236-ф/л від 24.06.2019 на ім'я ОСОБА_7 ; копія диплому спеціаліста НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_7 ; копія картки платника податків на ім'я ОСОБА_7 ; копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_7 ; копія свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки Xiaomi, модель Redmi Note 11 Pro+ на 128GB в корпусі чорного кольору у чохлі чорного кольору з карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 - повернути власнику ОСОБА_7 ; банкноти номіналом 100 Євро у кількості 3 купюри, банкноти номіналом 50 Євро у кількості 7 купюр - повернути власнику ОСОБА_3 , скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.02.2023.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя: ОСОБА_1