Ухвала від 21.04.2023 по справі 918/1105/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" квітня 2023 р. Справа № 918/1105/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 28.03.23р. за результатами розгляду матеріалів

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс"

про визнання договору припиненим

у справі №918/1105/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про стягнення в сумі 2 556 726 грн. 47 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.03.2023 у справі №918/1105/22 зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" (34552, Рівненська обл., Сарненський р-н., с. Селище, код. 14338719) - без розгляду.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 28.03.2023 по справі №918/1005/22 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Стягнути з ТОВ "Біоенерджітранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" судові витрати.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суддя-доповідач витребував у Господарського суду Рівненської області матеріали справи.

18.04.2023 матеріали справи №918/1105/22 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, суддя-доповідач Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. прийшов до висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Щодо відсутності доказів сплати судового збору.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1, 2 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина 2 статті 123 ГПК України).

У відповідності до статті 2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду, зокрема, апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 2684,00 грн.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 28.03.2023 у справі №918/1105/22 апелянт був зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Однак, до матеріалів апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку

Реквізити для сплати судового збору.

Північно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне зазначити платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA878999980313151206082017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі ______ (Номер справи), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Більш детальну інформацію щодо сплати судового збору можна отримати за посиланням https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/tax.

Щодо відсутності доказів надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником не додано до апеляційної скарги жодних доказів надіслання копії апеляційної скарги на ухвалу суду від 28.03.2023 про повернення зустрічної позовної заяви у даній справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс" (визначеному скаржником відповідачу за зустрічним позовом).

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги пунктів 2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що, згідно вимог статті 260 ГПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виконання вимог процесуального закону, як складової національного законодавства України, є обов'язком апелянта та жодним чином не може розцінюватися, як обмеження у доступі до правосуддя.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 28.03.2023 у справі №918/1105/22 - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:

- сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2684,00 грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду.

- надіслати копію апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс". Докази надіслання подати суду.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити на відомі суду електронні адреси скаржника та його представника:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр": selisce.m@ukr.net

- представнику ТОВ "Селищанський гранітний кар'єр" - адвокату Гринчуку О.Ю.: hrynchuk@legal-trust.com.ua

Суддя Юрчук М.І.

Попередній документ
110362590
Наступний документ
110362592
Інформація про рішення:
№ рішення: 110362591
№ справи: 918/1105/22
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.09.2023)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: стягнення в сумі 2 556 726,47 грн.
Розклад засідань:
23.01.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
06.02.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
06.03.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
20.03.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
27.03.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
18.04.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
05.06.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.07.2023 09:45 Господарський суд Рівненської області
31.07.2023 09:30 Господарський суд Рівненської області
10.08.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
06.09.2023 09:00 Господарський суд Рівненської області
18.09.2023 12:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Привате акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
3-я особа позивача:
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар'єр"
представник позивача:
Богуславець Сергій Сільвестрович
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ТИМОШЕНКО О М