ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкладення розгляду справи
"20" квітня 2023 р. Справа № 918/899/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Мельник О.В.
судді Бучинська Г.Б.
секретар судового засідання Гладка Л.А.
за участю представників:
позивача: Дзюбан А.І
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко" на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.01.2023 р. справі №918/899/22, ухвалене суддею Качур А.М., повний текст рішення складено 02.02.2023 р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко"
до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення 100 414,17 грн.
та за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко"
про стягнення 231 023, 23 грн.
20.04.2023 р. на електронну адресу апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю участі представника в іншому судовому засіданні по справі №910/2825/23.
В судовому засіданні від 20.04.2023 р. заслухано міркування та аргументи представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко".
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи зазначені обставини та приписи ст.202 ГПК України, зважаючи на те, що судом визнано причину неможливості явки сторін в засідання суду поважною, з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, для надання сторонам можливості забезпечення прав передбачених ст.56 ГПК України, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "29" травня 2023 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).
2. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Бучинська Г.Б.