Ухвала від 21.04.2023 по справі 902/1061/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" квітня 2023 р. Справа № 902/1061/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 01.03.23р. о 12:38 повний текст складено 13.03.23р. та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 13.03.23р. повний текст складено 17.03.23р. суддею Маслієм І.В. у м.Вінниці, у справі № 902/1061/22

за позовом (зустрічним): Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСПЕЦТРАНС ТЕК"

до: TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC (ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС) (229 Дженні Лейн, Коді Вайомінг 82414, США)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ"

про визнання недійсним договору та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 01.03.23 у справі №902/1061/22 в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 01.03.23 від 13.03.23 заяву представника відповідача 2 від 03.03.2023 року про відшкодування витрат, понесених відповідачем2 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСПЕЦТРАНС ТЕК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ" 17 000 грн - відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. Понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ" витрати на професійну правничу допомогу в загальному розмірі 7 500,00 грн залишити за останнім.

Не погодившись із ухваленими рішеннями, скаржник звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 01.03.2023р. та додаткове рішення від 13.03.2023р. у справі №902/1061/22 та ухвалити нове судове рішення, яким позов ТОВ "АВТОСПЕЦТРАНС ТЕК" у цій справі задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСПЕЦТРАНС ТЕК" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1061/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" на рішення господарського суду Вінницької області від 01.03.23р. та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 13.03.23р. у справі №902/1061/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" травня 2023 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Запропонувати відповідачам до "09" травня 2023р. надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам у справі.

4. Роз'яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Попередній документ
110362573
Наступний документ
110362575
Інформація про рішення:
№ рішення: 110362574
№ справи: 902/1061/22
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2023)
Дата надходження: 20.01.2023
Предмет позову: про зміну предмету позову
Розклад засідань:
21.11.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
26.12.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
23.01.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.02.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
01.03.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
13.03.2023 15:00 Господарський суд Вінницької області
23.05.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
МИХАНЮК М В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC (ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
позивач (заявник):
ТНА Корпорейт Солюшнз ЛЛС
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
представник заявника:
Кравченко Денис Андрійович
представник позивача:
ВОЙЦЕХІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
САВРІЙ В А