Ухвала від 19.04.2023 по справі 903/742/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" квітня 2023 р. Справа № 903/742/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: Матвіїв В.М. (в залі суду)

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 11.01.2023 суддею Слободян О.Г., повне рішення складено 17.01.2023, у справі № 903/742/22

за позовом Боратинської сільської ради

до відповідача Дочірнього підприємства "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 294 743 грн 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Юрчук М.І.) від 24.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" на рішення Господарського суду Волинської області від 11.01.2023 у справі № 903/742/22; розгляд призначено на "29" березня 2023 року об 11:00 год.

23.03.2023 (вх. № 2403/23) від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити відповідачу у задоволенні апеляційної скарги та залишити рішення Господарського суду Волинської області від 11.01.2023 у справі № 903/742/22 без змін.

29.03.2023 судове засідання у справі № 903/742/22 не відбулося у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Тимошенка О.М.

Ухвалою суду від 03.04.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на 19.04.2023 об 11:00 год.

Позивач не забезпечив участь в судовому засіданні уповноваженого представника.

Заслухавши пояснення представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Одночасно колегія суддів враховує, що у відповідності до ч. 1 ст. 273 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ст. 11 ГПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 № 475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Враховуючи, що згідно з табелем обліку робочого часу головуючий суддя Крейбух О.Г. перебуватиме у відпустці з 08.05.2023 по 26.05.2023 включно, колегія суддів відкладає розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Керуючись пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 202, 216, 234-235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "14" червня 2023 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

3. Ухвалу направити сторонам по справі:

- представнику ДП "Евода Трейд" КП "Луцькводоканал" адвокату Матвіїву В.М., ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Боратинській сільській раді, boratun.sr@gmail.com

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Попередній документ
110362570
Наступний документ
110362572
Інформація про рішення:
№ рішення: 110362571
№ справи: 903/742/22
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 25.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.01.2023)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу та стягнення 294743,70 грн.
Розклад засідань:
08.11.2022 10:30 Господарський суд Волинської області
01.12.2022 10:30 Господарський суд Волинської області
08.12.2022 11:30 Господарський суд Волинської області
12.12.2022 12:00 Господарський суд Волинської області
27.12.2022 11:30 Господарський суд Волинської області
11.01.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
29.03.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.06.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2023 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал"
Дочірнє підприємство "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал"
позивач (заявник):
Боратинська сільська рада
представник відповідача:
Адвокат Матвіїв В.М.
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І