вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"20" квітня 2023 р. Справа№ 873/148/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сулім В.В.
розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно - фінансового бізнесу» від 21.12.2022
у третейській справі №193/22 (суддя Мамченко Ю.В.)
за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно - фінансового бізнесу» від 21.12.2022 у справі №193/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість з кредитним договором №011/61704/00711159 від 17.12.2019 у сумі 114 487,96 грн, а також витрати на оплату третейського збору, пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 1 544,88 грн.
18.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.
Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Суліму В.В.
Частиною 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.
Відповідно до ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно - фінансового бізнесу» від 21.12.2022 у справі №193/22, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття заяви та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Згідно з ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.
Керуючись ст.ст. 20, 234, 235, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", Північний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно - фінансового бізнесу» від 21.12.2022 у третейській справі №193/22.
2. Розгляд заяви призначити на 17.05.2023 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №7.
3. Зобов'язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно - фінансового бізнесу» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11) впродовж п'яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду (відповідно до ст. 354 Господарського процесуального кодексу України) надати:
- третейську справу №193/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;
- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);
- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно - фінансового бізнесу» (копію);
- регламент третейського суду (копію);
- список третейських суддів.
4. Зобов'язати кожну зі сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи визнавалось недійсним третейське застереження;
- чи не скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно - фінансового бізнесу» від 21.12.2022 у справі №193/22;
- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно - фінансового бізнесу» від 21.12.2022 у справі №193/22;
- чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення вимогам закону.
5. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Інформаційно - фінансового бізнесу»
6. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя В.В. Сулім