Ухвала від 20.04.2023 по справі 911/2862/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2023 р. Справа№ 911/2862/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.04.2023 (повний текст ухвали складено та підписано 12.04.2023)

за заявою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Київської області № 911/2862/20 від 21.12.2022

у справі № 911/2862/20 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

про стягнення 66 000 000,00 грн та зобов'язати виконати рішення

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 66 000 000,00 грн та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.10.2021 у справі № 911/2862/20 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» в дохід Державного бюджету України штраф у сумі 33 000 000,00 грн та пеню в сумі 33 000 000,00 грн; зобов'язано Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» виконати пункт 4 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 20.12.2018 № 748-р, а саме: усунути причини виникнення і припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції (у тому числі розробити та застосувати прозорий та обґрунтований механізм ціноутворення під час оптової реалізації спирту етилового ректифікованого); зобов'язано Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» виконати пункт 5 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 20.12.2018 № 748-р, а саме: щомісячно протягом року з дати отримання рішення звітувати про застосування розробленого механізму ціноутворення під час оптової реалізації спирту етилового ректифікованого 10 (десяти) найбільшим за обсягами покупцям спирту етилового ректифікованого сорту «Люкс» (у тому числі надавати щодо кожного контрагента фактичні ціни на спирт у звітному періоді, плановані та фактичні обсяги закупівлі спирту у звітному періоді, інші дані, які підтверджують застосування диференційованих цін, тощо); стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь Антимонопольного комітету України 739 904,00 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 у справі № 911/2862/20 апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на рішення Господарського суду Київської області від 21.10.2021 у справі № 911/2862/20 залишено без задоволення, а рішення без змін.

21.12.2022 Господарським судом Київської області було видано відповідні накази.

20.03.2023 від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Київської області від 21.12.2022 таким, що не підлягає виконанню по справі № 911/2862/20.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.04.2023 у задоволенні заяви відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» 19.04.2023 через електронну пошту суду звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 05.04.2023 у справі № 911/2862/22 та прийняти нове рішення про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Київської області № 911/2862/20 від 21.12.2022 про зобов?язання ДП «Укрспирт» виконати пункт 4 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 20.12.2018 № 748-р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/2862/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Михальська Ю.Б.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/2862/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.04.2023.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2862/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.04.2023.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
110362502
Наступний документ
110362504
Інформація про рішення:
№ рішення: 110362503
№ справи: 911/2862/20
Дата рішення: 20.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (07.12.2021)
Дата надходження: 30.09.2020
Предмет позову: Стягнення 66000000,00 грн.
Розклад засідань:
22.03.2026 06:37 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:37 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:37 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:37 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:37 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:37 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:37 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:37 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 06:37 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 15:20 Господарський суд Київської області
17.12.2020 16:00 Господарський суд Київської області
27.01.2021 15:10 Господарський суд Київської області
31.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 14:50 Господарський суд Київської області
18.08.2021 15:30 Господарський суд Київської області
15.09.2021 15:20 Господарський суд Київської області
29.09.2021 14:30 Господарський суд Київської області
21.10.2021 15:40 Господарський суд Київської області
02.02.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 16:10 Господарський суд Київської області
04.07.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДИЧЕНКО М А
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ДІДИЧЕНКО М А
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Укрспирт"
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
заявник:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Державне підприємство "Укрспирт"
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Державне підприємство "Укрспирт"
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
представник скаржника:
Адвокат Власюк Дмитро Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
Селіваненко В.П.
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю