Ухвала від 18.04.2023 по справі 911/1938/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"18" квітня 2023 р. Справа№ 911/1938/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 02 лютого 2023 року

у справі № 911/1938/22 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, (офіційна електронна адреса: info@hostomel.va.gov.ua),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія", (офіційна електронна адреса: vitruvi2021@gmail.com, електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_2),

за участю Державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дороніної Валентини Олександрівни, (офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02 лютого 2023 року у справі № 911/1938/22 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" від 18.01.2023 про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дороніної Валентини Олександрівни про відкриття виконавчого провадження від 02.12.2022 №70449922. Повний текст ухвали складено на підписано 07.02.2023.

17.02.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія", через підсистему "Електронний суд", звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 17.02.2023, в якій просить "Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 02 лютого 2023 р. у справі № 911/1938/22 повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" повністю. Визнати неправомірною та скасувати Постанову державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дороніної Валентини Олександрівни про відкриття виконавчого провадження № 70449922".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2023 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" у справі № 911/1938/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 зобов'язано Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду копії матеріали господарської справи № 911/1938/22, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 02 лютого 2023 року.

30.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли копії матеріалів господарської справи № 911/1938/22, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 02 лютого 2023 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" № б/н від 17.02.2023 на ухвалу Господарського суду Київської області від 02 лютого 2023 року у справі № 911/1938/22 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

04.04.2023 електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі № 911/1938/22 про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія".

13.04.2023 від ТОВ "Вітрувія" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява № 23/04/13-1П від 13.04.2023 про усунення недоліків, відповідно до якої скаржник на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі № 911/1938/22 надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1938/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" № б/н від 17.02.2023 на ухвалу Господарського суду Київської області від 02 лютого 2023 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи № 911/1938/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" № б/н від 17.02.2023 на ухвалу Господарського суду Київської області від 02 лютого 2023 року відбудеться 16 травня 2023 р. о 13 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 10 травня 2023 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції

4. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов'язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко

Попередній документ
110362489
Наступний документ
110362491
Інформація про рішення:
№ рішення: 110362490
№ справи: 911/1938/22
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2022)
Дата надходження: 06.10.2022
Предмет позову: Забезпечення позову
Розклад засідань:
11.10.2022 15:00 Господарський суд Київської області
15.11.2022 14:20 Господарський суд Київської області
29.11.2022 15:20 Господарський суд Київської області
08.12.2022 12:40 Господарський суд Київської області
19.01.2023 11:55 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2023 15:30 Господарський суд Київської області
02.02.2023 12:20 Господарський суд Київської області
02.02.2023 12:40 Господарський суд Київської області
16.02.2023 12:30 Господарський суд Київської області
23.02.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 12:30 Господарський суд Київської області
23.03.2023 12:00 Господарський суд Київської області
30.03.2023 16:30 Господарський суд Київської області
20.04.2023 17:00 Господарський суд Київської області
27.04.2023 11:50 Господарський суд Київської області
11.05.2023 17:00 Господарський суд Київської області
16.05.2023 13:50 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2023 17:10 Господарський суд Київської області
05.07.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2023 11:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
БАЦУЦА В М
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Гостомельська селищна рада Бучанського району Київської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія"Киевінвестбуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Киевінвестбуд"
відповідач (боржник):
Державний виконавець Ірпінського відділу ДВС у Бучанському районі Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дороніна Валентина Олександрівна
ТОВ "Вітрувія"
ТОВ "ВІТРУВІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"
за участю:
Державний виконавець Ірпінського відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Дороніна В.О.
заявник:
Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області
ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія"Киевінвестбуд"
ТОВ "ВІТРУВІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області
ТОВ "ВІТРУВІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вітрувія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Киевінвестбуд"
позивач (заявник):
Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області
представник заявника:
Боцула Максим Михайлович
Войтович Людмила Василівна
Шаповал Вадим Леонідович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "ВІТРУВІЯ"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В