Ухвала від 21.04.2023 по справі 916/1158/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1158/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 про забезпечення позову

по справі №916/1158/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТА ДЕЛЬ СОЛЬ»

до відповідачів:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях,

2. ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним результату аукціону та договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОСТА ДЕЛЬ СОЛЬ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та ОСОБА_1 про визнання недійсним результату аукціону та договору купівлі-продажу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 провадження по справі №916/1158/23 було відкрито. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

04.04.2023 за вх. №2-454/23 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТА ДЕЛЬ СОЛЬ» надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, належне ОСОБА_1 на праві приватної власності, а саме: табір праці та відпочинку, загальною площею 399,00 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2687204951100, розташований за адресою АДРЕСА_1 та будівлі їдальні з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 424,5 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2687222651100, розташованого за адресою АДРЕСА_1 також заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нього; заборони ОСОБА_1 укладати договори, вчиняти інші правочини. здійснювати будь-які дії щодо відчуження та передачі нерухомого майна: табір праці та відпочинку, загальною площею 399,00 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2687204951100, розташований за адресою АДРЕСА_1 та будівлі їдальні з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 424,5 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2687222651100, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСТА ДЕЛЬ СОЛЬ» про забезпечення позову (2-454/23 від 04.04.2023) задоволено частково; накладено арешт на нерухоме майно, належне ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) на праві приватної власності, а саме: табір праці та відпочинку, загальною площею 399,00 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2687204951100, розташований за адресою АДРЕСА_1 та будівлі їдальні з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 424,5 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2687222651100, розташованого за адресою АДРЕСА_1 також заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нього; в решті заяви відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2022 про відкриття провадження та ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 про забезпечення позову по справі №916/1158/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1158/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді -Таран С.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/1158/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2023 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.03.2022 про відкриття провадження та ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 про забезпечення позову по справі №916/1158/23 до надходження матеріалів оскарження на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвал Господарського суду Одеської області від 27.03.2022 про відкриття провадження та Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 про забезпечення позову по справі №916/1158/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвал Господарського суду Одеської області від 27.03.2022 про відкриття провадження та Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 про забезпечення позову по справі №916/1158/23.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 про забезпечення позову по справі №916/1158/23.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 про забезпечення позову по справі №916/1158/23.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 18.05.2023. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.Призначити справу № 916/1158/23 до розгляду у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на 01 червня 2023 року о 12:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

5.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран

Попередній документ
110362448
Наступний документ
110362450
Інформація про рішення:
№ рішення: 110362449
№ справи: 916/1158/23
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна; про укладення, зміну, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2023)
Дата надходження: 22.03.2023
Предмет позову: про визнання результатів аукціону недійсними та визнання нед
Розклад засідань:
24.04.2023 11:45 Господарський суд Одеської області
24.05.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
01.06.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
21.06.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
22.06.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.06.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
13.07.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
18.07.2023 11:50 Господарський суд Одеської області
16.10.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.10.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2023 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2023 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2023 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.02.2024 15:30 Касаційний господарський суд
20.03.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
15.05.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ФІЛІНЮК І Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ФІЛІНЮК І Г
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коста Дель Соль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСТА ДЕЛЬ СОЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Дуборіз Володимир Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коста Дель Соль"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КОСТА ДЕЛЬ СОЛЬ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коста Дель Соль"
позивач (заявник):
ТОВ "КОСТА ДЕЛЬ СОЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коста Дель Соль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСТА ДЕЛЬ СОЛЬ"
представник позивача:
Захандревич Олеся Вікторівна
Представник Компанії "ДЖЕРЕФІ ЛІМІТЕД" (JEREFY LIMITED) адвокат Захандревич Олеся Вікторівна
Представник Компанія "Джерефі Лімітед" (Jerefy Limited) адвокат Захандревич Олеся Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ЯРОШ А І