Ухвала від 21.04.2023 по справі 910/13377/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 910/13377/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БС-ФУД»

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2023

по справі №910/13377/22

за позовом: Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «БС-ФУД»,

про стягнення 100 788,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БС-ФУД» про стягнення 100 788,90 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.03.2023 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БС-ФУД" на користь Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України суму пені у розмірі 100 788,00 грн та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БС-ФУД» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2023 у справі №910/13377/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/13377/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/13377/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БС-ФУД» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2023 у справі №910/13377/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №910/13377/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли справи №910/13377/22.

Ознайомившись з вищевказаною апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БС-ФУД» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2023 у справі №910/13377/22, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 481,00 грн.

Сума позовних вимог становить 100 788,90 грн., таким чином, звертаючись з позов до суду першої інстанції необхідно заплатити судовий збір у сумі 2 481,00 грн. (100 788,90 х 1,5% = 1 511,83 грн., що є меншим за 1 розмір прожиткового мінімуму.

Таким чином, оскаржуючи рішення суду першої інстанції підлягав сплаті судовий збір у сумі 3 721,50 грн. (2 481,00 грн. х 150%).

Однак апелянт не надав жодних доказів сплати судового збору, що підтверджується Актом про виявлення недоліків від 10.04.2023, складеного працівника відділу документоообігу суду, відповідно до якого: під час реєстрації апеляційної скарги по справі №910/13377/22, надісланої Товариством з обмеженою відповідальністю "БС-ФУД" в особі представника Скрипника Олександра Юрійовича через систему "Електронний Суд", не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: платіжного доручення про сплату судового збору.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БС-ФУД» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2023 у справі №910/13377/22 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БС-ФУД» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2023 у справі №910/13377/22 - залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «БС-ФУД» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 3 721,50 грн. - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «БС-ФУД», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран

Попередній документ
110362446
Наступний документ
110362448
Інформація про рішення:
№ рішення: 110362447
№ справи: 910/13377/22
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 08.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (07.12.2022)
Дата надходження: 02.12.2022
Розклад засідань:
19.06.2023 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
НІКІТЕНКО С В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В