Ухвала від 20.04.2023 по справі 916/3187/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 квітня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3187/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОЗАХИСТ ДОНБАС”

за апеляційною скаргою Приватного підприємства “ГЕРЮШ”

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2022

у справі №916/3187/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОЗАХИСТ ДОНБАС”

до Приватного підприємства “ГЕРЮШ”

про стягнення 729 910,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства “ГЕРЮШ” на рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2022 по справі №916/3187/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 розгляд справи №916/3187/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства “ГЕРЮШ” на рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2022 призначено на 24.04.2023 року о 12-00 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

20.04.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОЗАХИСТ ДОНБАС” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОЗАХИСТ ДОНБАС”, з метою забезпечення участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання, та призначити справу №916/3187/21 до судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОЗАХИСТ ДОНБАС” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №916/3187/21 поза межами приміщення суду.

2. Розгляд справи №916/3187/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства “ГЕРЮШ” на рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2022 призначити на 24.04.2023 року об 12-00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої ст.197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

Я.Ф. Савицький

Попередній документ
110362443
Наступний документ
110362445
Інформація про рішення:
№ рішення: 110362444
№ справи: 916/3187/21
Дата рішення: 20.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2022)
Дата надходження: 21.10.2021
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
18.11.2021 12:20 Господарський суд Одеської області
14.12.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
21.12.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
18.08.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
13.09.2022 12:20 Господарський суд Одеської області
04.10.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
17.10.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
27.10.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
22.11.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
13.12.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
09.01.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
17.01.2023 10:40 Господарський суд Одеської області
24.04.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2023 12:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.06.2023 12:03 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.06.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЛІЧМАН Л В
ЛІЧМАН Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Герюш"
Приватне підприємство "ГЕРЮШ"
заявник:
Приватне підприємство "Герюш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЗАХИСТ ДОНБАС"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Герюш"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Герюш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Герюш"
позивач (заявник):
ТОВ "Агрозахист Донбас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЗАХИСТ ДОНБАС"
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
МОГИЛ С К
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В